investigacion

Las partes.
Demandante: Avilda Mercedes Solórzano Martínez.
Demandante: Roberto Emilio Guarisma Uzcategui.


Decisión emanada por el Tribunal Supremo de Justicia.
El TSJ enla Sala Constitucional administrando justicia declara sin lugar la acción de Amparo Constitucional interpuesta por los apoderados del Ciudadano Roberto Emilio Guarisma Uzcategui ytodas las pretensiones hechas por la misma debido a que la materialización de las actuaciones procesales anteriores demuestran que en el presente caso no se infringió el derecho a ladefensa y al debido proceso del ciudadano Roberto Emilio Guarisma Uzcátegui, ya que contó con asistencia jurídica en el juicio de desalojo; se suspendió la causa en estado de ejecucióntal como lo ordena el mencionado Decreto Ley y el órgano jurisdiccional y además de esto se le solicitó la provisión de refugio temporal a la Superintendencia Nacional deArrendamiento de Vivienda, la cual, al constatar que el demandado tenía un inmueble constituido por un apartamento distinguido con la letra y número A-5, ubicado en el Bloque Dos, de laUrbanización Santa Eduvigis, consideró que dicho ciudadano no requería de la provisión de refugio por tener la propiedad de uno. Además de esto tomando en cuenta de manera negativa yperjudicial para el demandado el incumplimiento de un contrato a tiempo determinado y la permanencia en este por tantos años sin cancelar.
Solicitud hecha por la parte actora.
Eldesalojo del Inmueble por incumplimiento del pago de las cuotas de condominio establecidas en la clausula sexta del referido contrato de arrendamiento


Alegatos del demandado.
Losapoderados judiciales del ciudadano Roberto Emilio Guarisma Uzcátegui alegaron como fundamentos de la acción de amparo intentada los siguientes argumentos de hecho y de derecho: