Investigación Cuantitativa vs Cualitativa

Se discute la dicotomía cuantitativo/cualitativo desde la perspectiva de paradigmas con el fin de contribuir a un cuestionamiento más amplio que aporte a la reflexión
puede decirse que en lasbúsquedas del conocimiento de la “realidad" social hay quienes, enmarcados en una "tradición" positivista,
defienden el uso de métodos cuantitativos que buscan llegar a explicaciones generales, aenunciar leyes (nomotéticos) .
y quienes parapetados en el fenomenologismo, abogan por la preponderancia de los métodos cualitativos que tienen como propósito eje el comprender el desarrollo de procesos.Relativamente es reciente la sistematización metodológica de la visión del mundo implicada en el paradigma cualitativo: su aparición se ubica en este siglo en los trabajos de la Antropología y de laSociología, principalmente en los realizados por la Escuela de Chicago.
Es en los años sesenta que se dan a conocer ejemplos del empleo de métodos cualitativos. Una mirada retrospectiva facilita ladelimitación de los enfoques en pugna:
G.H. von Wright, distingue claramente las dos grandes tradiciones científicas.
La primera, que remonta a Aristóteles, privilegia las explicaciones dadas entérmino de finalidades, de intenciones, de motivos, de razones. (Aristotelica = cualitativa)
La `galileana´, identifica la explicación científica con la explicación causal y deja poco espacio a lasfinalidades. (Galileana = Cuantitativa)
Es esta última tradición la que establece "la prioridad de lo racional", cimentada desde Bacon y Galileo en la creencia en los datos de la observación y de laexperiencia.
la distinción entre las metodologías cuantitativa y cualitativa tiene raíces todavía más profundas en el campo de la filosofía, al ubicarse el debate entre las posiciones asumidas por lasescuelas del realismo y del idealismo no sólo en los niveles ontológicos,
El significado de las expresiones "métodos cuantitativos" y "métodos cualitativos" comprende un universo conceptual más amplio...