Investigación psicologica

ã International Journal of Clinical and Health Psychology

ISSN 1697-2600
2008, Vol. 8, No. 3, pp. 751-764

Criteria of the peer review process for publication of experimental and quasiexperimental research in Psychology: A guide for creating research papers
Manuel M. Ramos-Álvarez1, María M. Moreno-Fernández (Universidad de Jaén,
España), Berenice Valdés-Conroy (University of Northumbria,Inglaterra) y Andrés
Catena (Universidad de Granada, España)

(Received April 4, 2008 / Recibido 3 de abril 2008)
(Accepted June 19, 2008 / Aceptado 6 de junio 2008)

RESUMEN. La investigación experimental en Psicología se rige por un método que
garantiza la objetividad, la fiabilidad, la validez y la reproducción de los resultados.
En este trabajo se proponen un conjunto de criteriospara la preparación y revisión de
manuscritos de investigación experimental y cuasi-experimental que sigue
precisamente tales dictados metodológicos de objetividad. Tales criterios se basan en
una revisión de los aspectos estructurales propios de la metodología de investigación
experimental y la teoría moderna de teorización psicológica, así como en la teoría de
validez. Dichos aspectos secomplementaron además con lo que se ha publicado
sobre el propio proceso de revisión, tanto desde el punto de vista empírico como
estadístico-metodológico. Recientemente estos criterios se reajustaron de acuerdo con
el juicio de expertos. Se distingue entre criterios básicos, obligatorios,
complementarios, y criterios metodológicos. Dichas normas se organizan según el
sistema ExperimenCheck2, uninstrumento de medida que abarca las características
del informe, los antecedentes, el desarrollo teórico, el diseño, análisis e interpretación
de resultados, formato y fuentes documentales. Además los criterios se resumen
mediante un mapa conceptual. Se presentan también las directrices generales de un
proceso de revisión basado en dicho sistema de evaluación.
PALABRAS CLAVE. Criterios deelaboración de artículos. Normas para el proceso
de revisión de artículos originales. Metodología experimental. Metodología cuasiexperimental. Psicología. Ciencias del Comportamiento.

ABSTRACT. Experimental research in Psychology is characterized by ensuring a
method that guarantees objectivity, reliability, validity and replication of results. In
this theoretical study we propose a set ofcriteria for the preparation and review of
quasi-experimental and experimental research manuscripts, which follows such
methodological objective dictates. These criteria are based on a review of structural
aspects in experimental research, in the modern theory of psychological theorization,
and in the validity theory of scientific research. All these aspects are complemented
with those proposedin revisions about empirically-based, statistically-based peerreview systems, and recently refined according to the expert judgment approach. We
1

Correspondencia: Metodología de las Ciencias del Comportamiento. Edificio D-2. Universidad
de Jaén. Paraje las Lagunillas, s/n. 23071 Jaén (España). E-mail: mramos@ujaen.es

752

RAMOS-ÁLVAREZ et al. Criterios para el proceso de revisión decara a la
publicación
distinguish between essential, obligatory, complementary, and methodological
criteria. These norms are organized according to a measuring tool –the
ExperimenCheck2 system-, including report characteristics, antecedents, theoretical
development, design, analysis and interpretation of results, format and
bibliographical sources, also summarized in the form of a conceptualmap. We also
introduce the general guidelines of a reviewing process that fulfils scientific criteria,
using the proposed evaluative guideline as the main organizing principle.
KEYWORDS. Criteria for manuscript creation. Norms for peer-review process of
original papers. Experimental methodology. Quasi-experimental methodology.
Psychology. Theoretical study.

La Ciencia se puede entender...