Ipe opinio

Solo disponible en BuenasTareas
  • Páginas : 19 (4566 palabras )
  • Descarga(s) : 0
  • Publicado : 6 de septiembre de 2010
Leer documento completo
Vista previa del texto
[pic]

| |
|27 DE AGOSTO 2010 |
|Infraestructura: Avanzando, pero no lo suficiente|

|Perú subió trece posiciones en el ranking mundial que mide la calidad de infraestructura a nivel mundial, del índice global de |
|competitividad del World Economic Forum.  Los datos detallaron que pasó del puesto 110 al 97 entre 2009 y 2010.  (América Economía, |
|27/08/2010)|

| |

|Entre tanta noticia de nuevos impuestos y debates políticos se nos ha pasado esta nota que tiene un sabor agridulce.  Por un lado hay|
|que resaltar que se haya avanzado en trece puestos.  Por otro lado se tiene queindicar que el resultado final es que aún hay mucho |
|trabajo por hacer.  Como lo reconoce la misma Nota de Prensa 40 de Ositran, en el índice que mide específicamente la calidad de la |
|infraestructura, terminamos en el puesto 102 de 134 países (posición anterior habría sido 110), mientras que los países de la región |
|con los que competimos salen considerablemente mejor parados (vergráfico).  Solamente le estaríamos ganando a Venezuela, lo cual no |
|representa un consuelo muy efectivo. |
|[pic] |
||
|El nuevo documento del World Economic Forum, Infrastructure 2010 - Paving the way, insiste en la importancia de la participación del |
|sector privado para poder cerrar la brecha de la inversión en infraestructura de uso pública en un país.  De hecho, reconoce que |
|países que cerraron la opción de que el sectorprivado participe tienden a tener calidad menor de infraestructura.  En ese sentido |
|conviene ver la mejor manera de que el sector privado y el sector público puedan colaborar para poder afrontar este problema a través|
|de asociaciones, concesiones, privatizaciones, etc.  Incluso en casos en los cuales la obra de infraestructura es considerada |
|"demasiado importante como para quehaya la posibilidad del error" o en la jerga propia peruana, cuando se trate de un "activo |
|estratégico".  En esos casos se debe cumplir con hacer las cosas bien, en vez de estar haciendo la diferencia. |
| |
|Como lo hemos recordado envarias ocasiones, invertir en infraestructura tiene mucho sentido por los beneficios que trae.  Por |
|ejemplo, en la medida en la que permite reducir los costos de transporte hace que toda la economía sea más eficiente.  Se benefician |
|especialmente las familias y empresas que están ubicadas en zonas alejadas.  De esta manera le permite a nuestras empresas poder |
|competir enmejores condiciones en la economía mundial.  Como lo indica el documento El reto de la infraestructura al 2018 del IPE, |
|en la medida en la que la actividad económica peruana sigue creciendo, la demanda por una infraestructura más sofisticada y de mayor |
|calidad crece y se hace más urgente. |
|...
tracking img