ira e intenso dolor y feminicidio
Supongamos que Pedro llega a su casa donde encuentra a Maria, su compañera sentimental sosteniendo relaciones sexuales con otro hombre, situación ante lacual Pedro reacciona dándole muerte a ella.
Podemos decir que nos encontramos frente a la circunstancia de atenuación punitiva de la ira o el intenso dolor? O se trata de un feminicidio? Sonexcluyentes ambos presupuestos fácticos y normativos o la aplicación del uno no es obstáculo para que se pueda aplicar el otro?
Los anteriores interrogantes son los que se piensan desarrollar a través dela diferenciación entre el dispositivo amplificador del tipo de la ira y el intenso dolor y los delitos de género.
A situaciones como la planteada en el ejemplo inicial, se le ha dado el tratamientode ira e intenso dolor, bajo el entendido que Pedro, actuó así cegado por el dolor que le producía encontrar a su compañera en tales circunstancias, sin embargo del análisis juicioso de lajurisprudencia internacional de derechos humanos y la normatividad vigente sobre los delitos de género, resulta claro que la solución no es tan simple y que detrás de ese tipo de conductas existe un trasfondo deestereotipos, de cosificación de la figura femenina y vulneración de los derechos de las mujeres pues a pesar de la gran difusión que los últimos han tenido y la visibilización de muchosestereotipos que fundamentan las conductas machistas éstos se continúan legitimando a través de fallos judiciales y muchas conductas de los representantes del ente acusador que desconocen y/o inaplican lasnormas que protegen los derechos de las mujeres (como por ejemplo imputando homicidios simples en conductas constitutivas del agravante del numeral 11 o reconociendo en pre acuerdos la atenuante de laira o el intenso dolor en casos como el planteado).
A través del ejercicio de la representación de las víctimas de los delitos de género, es necesario edificar un frente de batalla desde el cual...
Regístrate para leer el documento completo.