Irak y el nuevo orden

INTRODUCCIÓN

En el Cercano Oriente, donde comenzaron las primeras civilizaciones hay actualmente crisis, tensiones y conflictos armados. Los procesos de imperialismo moderno y de bipolarización del mundo tienen y continúan teniendo por escenario el Medio Oriente, nombre actual del Cercano Oriente de la antigüedad y todo el norte de Africa, o sea los territorios pertenecientes a la civilizacióndel Islam.
Han pasado más de quince años desde que comenzó el conflicto bélico de mayor despliegue militar desde la Segunda Guerra Mundial, y el mundo continúa siguiendo muy de cerca la tensa situación que viven actualmente los dos países más involucrados en dicho enfrentamiento; Irak y Estados Unidos. Ambos gobiernos han mantenido una relación muy conflictiva desde la crisis del Golfo Pérsicoen 1990, cuando las tropas iraquíes del Presidente Saddam Hussein, ocuparon el territorio vecino de Kuwait. La maniobra iraquí ocasionó la Guerra del Golfo en 1991, la cual finalizó en la liberación de Kuwait y el sufrimiento de millones de iraquíes, producto de las severas sanciones impuestas por las Naciones Unidas en contra del país. Sin embargo, el líder iraquí continuó gobernando y realizandodiversas acciones que derivaron en una larga confrontación con la Administración Norteamericana; pero este conflicto tiene otro trasfondo; mas alla de querer liberar o evitar la invasión de una Nación Estados Unidos ha mantenido a lo largo de su historia interés por el Medio Oriente y todo porque allí se encuentran las reservas de petróleo mas grandes del mundo, por eso procesos desde la creacióndel Estado de Israel (1947) hasta la bien conocida invasión a Afganistan en 2002 han convertido en esta zona un pivote para las naciones potencias del mundo.

GEOPOLÍTICA, PODER Y PÉTROLEO: IRAK Y EL “NUEVO ORDEN” DE EE.UU.
Doce años atrás, el 17 de enero de 1991, fue George Bush padre, Presidente por entonces, quien tomó la decisión de atacar Irak. En ese momento EE.UU. lideró una ampliacoalición militar, con apoyos del mundo árabe, que cumplió con el objetivo de la ONU de echar a los iraquíes de Kuwait aunque no derrocó al gobierno de Sadam.

En 1998, mientras el escándalo Lewinsky sacudía a la Casa Blanca, el régimen iraquí volvió a tomar protagonismo mundial al expulsar a los inspectores de las Naciones Unidas. Bill Clinton, al frente del gobierno estadounidense, decidió lanzaruna operación de castigo, que se llamó “Zorro del Desierto”.
El mismo día de los atentados del 11 de septiembre de 2001, el Presidente estadounidense George W. Bush declaró que había comenzado una guerra, y que iba a durar “al menos una generación”. Tres meses más tarde, en el discurso de la Unión, Bush anunciaba la existencia de un “eje del mal” integrado por Corea del Norte, Irán e Irak.
Enseptiembre de 2002, se publicaba la “Estrategia de Seguridad Nacional” en donde se acusa directamente a Irak de querer desarrollar armas nucleares y biológicas. “Debemos estar preparados para parar a estos estados antes de que sean capaces convertirse en una amenaza para los EE.UU. y sus amigos”, plantea el documento.
Dos meses después, en noviembre de 2002, la ONU aprobó por unanimidad unaresolución en la que amenazaba a Sadam con ”serias consecuencias” en el caso de que no se desarmara completamente. Enseguida fueron recibidos en Irak veedores del organismo para recomenzar con las inspecciones. Mientras tanto el partido Republicano se alzaba con una amplia victoria en las elecciones, aunque nada parecido al 100% de votos que obtuvo Sadam en sus últimos comicios.
La guerra inevitableEl 7 de diciembre, Husein entrega a la ONU un documento negando tener armas de destrucción masiva. Funcionarios norteamericanos lo descalifican por “faltar a la verdad” mientras que la ONU lo declara “incompleto”.
A principios de 2003, Francia y Alemania declaran públicamente no estar a favor de un ataque a Irak, que ya se perfilaba inminente. EE.UU. sale al cruce de dichas declaraciones y...