Islas Malvinas



Trabajo Práctico:

“Un territorio, dos potencias”



Alumnos: Cinthia Mónaco y María Victoria Fotti Berdasco
Fecha de entrega: 15/05/13
Curso: 5°A
Materia: Geografía






Introducción

Desde hace varias décadas, Argentina ha estado en conflicto con Gran Bretaña debido a la soberanía de las Islas Malvinas en la provincia de Tierra del Fuego. A pesar de que,territorialmente, sean argentinas, Gran Bretaña es la que ejerce soberanía sobre éstas.

A lo largo de este informe, se detallará cada uno de los argumentos por ambas partes del conflicto. También se verán las distintas posiciones respecto a la problemática, incluyendo una encuesta a los habitantes de las Falkland Islands, llamados Kelpers.


Desarrollo
Localización cartográfica de las Islas Malvinas

ElArchipiélago de las Islas Malvinas está formado por dos islas mayores (Gran Malvina y Soledad) y más de 200 islas e islotes que ocupan una superficie de 12.000 Km2, situadas a menos de 700 Km. de las costas patagónicas. Estas islas están emplazadas sobre una meseta y se las considera relacionadas con las sierras australes de Buenos Aires y el plegamiento de Cabo de África.

De costaspredominantemente escarpadas, alternadas con ensenadas y algunas bahías con playas de arena blanca, su interior se encuentra cubierto por praderas y afloramiento de roca cuarcíferas, salpicado por lagunas y turbales, con elevaciones que no superan los 700 m. de altura.

Carentes por completo de árboles y azotadas por los fuertes vientos del Atlántico Sur, las Islas Malvinas son un paraíso para la faunamarina, la cual se ha transformado en su principal atractivo turístico.



Argumentación
Argentina tiene una serie de fundamentos mediante los cuales reclama a las Islas Malvinas como propias. Son del tipo geográfico e histórico:

Herencia de España.
Proximidad al país propiamente dicho.
Geográficamente se hallan cerca de la costa patagónica. Gozan de un mismo clima y tienen una economíasimilar a la de nuestros territorios del sur.
 Se hallan dentro de la plataforma continental, que por el derecho internacional después de la Convención de Ginebra de 1958, pertenecen al estado costero, de pleno derecho.
Derecho de dominio emergente por la situación pontificia.
Descubrimiento y ocupación del territorio.
 
Tanto España como la Argentina hicieron «ocupación efectiva» de lasislas, principio que el Reino Unido y los principales países europeos reconocían entonces como título esencial para la adquisición de la soberanía territorial.
La ocupación británica de Puerto Egmont (1765-1774) es considerada con características negativas:
ilícita, por ser violatoria de los tratados vigentes;
clandestina, por permanecer oculta hasta su descubrimiento por parte de los españoles;tardía, porque ocurrió con posterioridad a la ocupación francesa;
contestada, porque España opuso resistencia y reservó sus derechos;
parcial, porque se redujo a Port Egmont, a la vez que España poseía Puerto Soledad;
breve, porque solo duró ocho años;
precaria, al ser abandonada en 1774.
España, al devolver Port Egmont en 1771, lo hizo como un acto de reparación y formuló explícita reservade sus derechos. En 1777destruyó los símbolos dejados por los británicos allí, sin que estos hicieran protesta alguna sobre sus derechos, lo que se interpreta como un abandono físico de la pretensión británica.
La Argentina tras su independencia, heredó los derechos de España en virtud de la doctrina del uti possidetis iuris y de la de «sucesión de estados», por lo que ejerció un «dominioeminente» a partir de 1810. Al reconocer España la independencia argentina, cedió explícitamente esos derechos con retroactividad al 25 de mayo de 1810.
Cuando las Provincias Unidas del Río de la Plata tomaron posesión efectiva de las islas el 6 de noviembre de 1820, el Reino Unido no efectuó protesta alguna. Ni lo hizo el 15 de diciembre de 1823 cuando reconoció a las Provincias Unidas, ni cuando...