IUS VARIANDI
Páginas: 6 (1282 palabras)
Publicado: 8 de mayo de 2015
Sentencia T-042/14
Dentro del proceso de revisión de los fallos adoptados, en primera instancia, por el Juzgado Cuarto Civil del Circuito de Cartagena, y en segunda instancia, por el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cartagena, que resolvieron la acción de tutela promovida por Levis Marina Pote de las Salas, mediante apoderado, contra la Secretaría de Educación Departamental deBolívar (en adelante la Secretaría de Educación).
HECHOS Y ACCIÓN DE TUTELA INTERPUESTA
Se presentaron los siguientes hechos:
Levis Marina Pote de las Salas fue nombrada, en propiedad, en el cargo de docente básica primaria por la Secretaría de Educación Departamental de Bolívar, de acuerdo con el decreto 728 del 31 de diciembre de 2009. El nombramiento se realizó para el Instituto Educativo deNorosí, ubicado en el municipio de Norosí, Bolívar.
La accionante afirma que el 8 de octubre de 2012, la Clínica General del Norte emitió un concepto médico laboral diagnosticando: “TRASTORNO DEPRESIVO RECURRENTE, de 3 años de evolución, desencadenado a raíz de amenazas contra su vida por grupos al margen de la ley en la zona donde labora, (hechos que se encuentran respaldados por denuncias ante lafiscalía), la docente aún se encuentra en la zona, presentando crisis depresivas a repetición, con sensaciones corporales (calor, náuseas, cefalea, temblor en las piernas, ve serpientes, ansiedad, desasosiego), por lo que se encuentra en tratamiento por psiquiatría” . Como consecuencia de ese diagnóstico le recomendaron: a) Evitar situaciones estresantes extremas; b) Laborar en zona alejada deviolencia y grupos al margen de la ley; c) Laborar en zona con acceso a centro de atención de 3º nivel (psiquiatría); d) Acudir a controles médicos mensuales con especialistas para evaluar su cuadro clínico; y e) Continuar el tratamiento ordenado.
. Relató que el 10 de octubre de 2012, mediante apoderado, presentó derecho de petición ante la Secretaría de Educación para que fuera trasladada a unmunicipio de Bolívar que cuente con un centro médico de tercer nivel donde pueda continuar su tratamiento psiquiátrico.
Señaló que el 25 de octubre de 2012, la Secretaría de Educación respondió su derecho de petición, negando el traslado solicitado porque no se encuentra soportado en un dictamen del Comité de medicina laboral.
Finalmente, la peticionaria considera que se encuentran amenazados susderechos fundamentales a la vida, a la salud y al trabajo digno. Por tanto, solicita que se ordene su traslado a una institución educativa en un municipio de Bolívar que cuente con un centro médico de tercer nivel donde pueda recibir tratamientos médicos de psiquiatría.
El Juzgado Cuarto Civil del Circuito de Cartagena, por auto del catorce (14) de febrero de dos mil trece (2013), avocó elconocimiento de la acción de tutela instaurada contra la Secretaría de Educación Departamental de Bolívar y dispuso el traslado de la misma a la accionada para que ejerciera su derecho de defensa.
RESPUESTA DE LA ENTIDAD ACCIONADA
La Secretaria de Educación de Bolívar solicitó declarar improcedente la acción de tutela porque en su concepto se presenta un hecho superado, existe otro medio de defensajudicial y por carencia de perjuicio irremediable. Frente a la última alegación advirtió que la accionante no acredita los perjuicios inminentes a los que está sometida “pues el hecho de tener que acudir a controles médicos mensuales no permite colegir que se deba trasladar del lugar donde presta sus servicios actualmente. Tampoco acompaña prueba de la denuncia presentada ante la Fiscalía por lasamenazas de que fue víctima y que le produjeron el padecimiento psiquiátrico que hoy sufre” y que “al estudiar los documentos soporte de su petición se pudo constatar que aportó dictamen médico emitido por el Coordinador de Salud Ocupacional y no por el Comité Médico de la Unión Temporal Clínica General del Norte, que es prestador de los servicios de salud de los educadores”.
DECISIONES...
Sentencia T-042/14
Dentro del proceso de revisión de los fallos adoptados, en primera instancia, por el Juzgado Cuarto Civil del Circuito de Cartagena, y en segunda instancia, por el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cartagena, que resolvieron la acción de tutela promovida por Levis Marina Pote de las Salas, mediante apoderado, contra la Secretaría de Educación Departamental deBolívar (en adelante la Secretaría de Educación).
HECHOS Y ACCIÓN DE TUTELA INTERPUESTA
Se presentaron los siguientes hechos:
Levis Marina Pote de las Salas fue nombrada, en propiedad, en el cargo de docente básica primaria por la Secretaría de Educación Departamental de Bolívar, de acuerdo con el decreto 728 del 31 de diciembre de 2009. El nombramiento se realizó para el Instituto Educativo deNorosí, ubicado en el municipio de Norosí, Bolívar.
La accionante afirma que el 8 de octubre de 2012, la Clínica General del Norte emitió un concepto médico laboral diagnosticando: “TRASTORNO DEPRESIVO RECURRENTE, de 3 años de evolución, desencadenado a raíz de amenazas contra su vida por grupos al margen de la ley en la zona donde labora, (hechos que se encuentran respaldados por denuncias ante lafiscalía), la docente aún se encuentra en la zona, presentando crisis depresivas a repetición, con sensaciones corporales (calor, náuseas, cefalea, temblor en las piernas, ve serpientes, ansiedad, desasosiego), por lo que se encuentra en tratamiento por psiquiatría” . Como consecuencia de ese diagnóstico le recomendaron: a) Evitar situaciones estresantes extremas; b) Laborar en zona alejada deviolencia y grupos al margen de la ley; c) Laborar en zona con acceso a centro de atención de 3º nivel (psiquiatría); d) Acudir a controles médicos mensuales con especialistas para evaluar su cuadro clínico; y e) Continuar el tratamiento ordenado.
. Relató que el 10 de octubre de 2012, mediante apoderado, presentó derecho de petición ante la Secretaría de Educación para que fuera trasladada a unmunicipio de Bolívar que cuente con un centro médico de tercer nivel donde pueda continuar su tratamiento psiquiátrico.
Señaló que el 25 de octubre de 2012, la Secretaría de Educación respondió su derecho de petición, negando el traslado solicitado porque no se encuentra soportado en un dictamen del Comité de medicina laboral.
Finalmente, la peticionaria considera que se encuentran amenazados susderechos fundamentales a la vida, a la salud y al trabajo digno. Por tanto, solicita que se ordene su traslado a una institución educativa en un municipio de Bolívar que cuente con un centro médico de tercer nivel donde pueda recibir tratamientos médicos de psiquiatría.
El Juzgado Cuarto Civil del Circuito de Cartagena, por auto del catorce (14) de febrero de dos mil trece (2013), avocó elconocimiento de la acción de tutela instaurada contra la Secretaría de Educación Departamental de Bolívar y dispuso el traslado de la misma a la accionada para que ejerciera su derecho de defensa.
RESPUESTA DE LA ENTIDAD ACCIONADA
La Secretaria de Educación de Bolívar solicitó declarar improcedente la acción de tutela porque en su concepto se presenta un hecho superado, existe otro medio de defensajudicial y por carencia de perjuicio irremediable. Frente a la última alegación advirtió que la accionante no acredita los perjuicios inminentes a los que está sometida “pues el hecho de tener que acudir a controles médicos mensuales no permite colegir que se deba trasladar del lugar donde presta sus servicios actualmente. Tampoco acompaña prueba de la denuncia presentada ante la Fiscalía por lasamenazas de que fue víctima y que le produjeron el padecimiento psiquiátrico que hoy sufre” y que “al estudiar los documentos soporte de su petición se pudo constatar que aportó dictamen médico emitido por el Coordinador de Salud Ocupacional y no por el Comité Médico de la Unión Temporal Clínica General del Norte, que es prestador de los servicios de salud de los educadores”.
DECISIONES...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.