Iusnaturalismo de mauricio beuchot

MARÍA DEL REFUGIO GONZÁLEZ
compiladora

HISTORIA DEL DERECHO
(Historiografía y metodología)

UNIVERSIDAD AUTÓNOMA METROPOLITANA

ESTUDIO INTRODUCTORIO
MARÍA DEL REFUGIO GONZÁLEZ

OBJETIVOS DE LA OBRA La historia del derecho ha tenido pocos cultivadores en México. A pesar de que desde finales del siglo XIX comenzó a impartirse como cátedra en diversas instituciones de educaciónsuperior, fue sólo poco después de la revolución mexicana que se empezó a trabajar sistemáticamente esta disciplina. El estudio de la historia del derecho no puede realizarse sin tener en cuenta las estrechas ligas que existen entre los sistemas pertenecientes a una misma familia jurídica, que en el caso de México es la neorromanista, también llamada del civil law, formada por los sistemas que deben suorigen al derecho romano. Desde el siglo XVI comenzó el trasplante del derecho y de las instituciones de diversas monarquías europeas a América. Por eso, los derechos que se desarrollaron en este lado del Atlántico guardan una relación, más o menos estrecha, con los que les dieron origen; la evolución del derecho de los países americanos en su etapa colonial es parte de la historia del derechoespañol, portugués e inglés. Es, pues, indispensable para el historiador del derecho, conocer, aunque sea de manera global, las características generales de la familia jurídica a la que pertenece su objeto de conocimiento. En particular el estudio de la historia del derecho en los países hispanoamericanos debe hacerse,

10

Estadio introductorio

María del Refugio González

11

no sólorelacionando el fenómeno que se estudia con sus antecedentes españoles, sino también con los fenómenos similares que se presentan dentro de toda una familia de derecho en una misma época. Así pues, el objetivo de esta antología es poner en manos del lector algunos trabajos que le permitan acercarse a las principales comentes metodológicas e historiográficas de la historia del derecho. Asimismo se haelaborado este estudio introductorio para que el lector no jurista pueda realizar una lectura más fructífera de los trabajos recogidos, especialmente el de Tomás y Valiente, el cual se refiere a las encendidas controversias metodológicas que en los países europeos han ocupado a los historiadores del derecho por más de un siglo y que entre nosotros han tenido escaso desarrollo. En el estudiointroductorio se da una visión esquemática de cómo se ha contemplado y estudiado la historia del derecho y cuáles son sus fuentes. La inclusión de los temas relativos a las disciplinas que abarca y a la manera en que se desarrollan y evolucionan los sistemas jurídicos busca incrementar el interés del lector por la disciplina. Se incluye también una bibliografía mínima sobre la materia. LA NATURALEZA DE LAHISTORIA DEL DERECHO Lo primero que hay que observar sobre la expresión historia del derecho es que en ella están comprendidas dos disciplinas que reivindican para sí mismas el carácter de ciencia, y que se denominan de la misma manera que su objeto de conocimiento: la historia y el derecho. Ciencia puede ser simplemente el conocimiento de algo, pero para que algo sea ciencia tiene que disponerde un método que se dice científico que haga posible acceder a ese conocimiento. Las ciencias por antonomasia son las experimentales, ya que a través de la experimentación permiten llegar al conocimiento de algo. No es éste el supuesto en el que se encuentran la historia y el derecho que, más bien, pueden ser consideradas ciencias sociales. En este tipo de ciencia se puede acceder, a través de laaplicación de métodos determinados, al conocimiento de algo, sin que ese conocimiento pueda ser, en términos generales, verificado experimentalmente. Por lo que toca al derecho, el carácter científico no le viene sólo de su inclusión en las ciencias sociales, todas ellas de formación reciente, sino de que los propios juristas y los filósofos del derecho así lo han postulado. A Santiago Niño, uno...