Iustae nuptiae
Páginas: 4 (795 palabras)
Publicado: 11 de enero de 2010
IUSTAE NUPTIAE Y CONCUBINATO EN SENTIDO ROMANO.
Fuera del contubernium, el derecho romano nos muestra 2 formas de matrimonio que de ninguna manera tenían la importancia jurídica que tiene elmatrimonio actualmente.
1.-iustae nuptiae, con amplias consecuencias jurídicas
2.-concubinato, de consecuencias jurídicas reducidas las cuales si es verdad que aumentan poco a poco, nuncallegan al nivel del matrimonio justo.
Estas dos formas matrimoniales tienen los siguientes elementos comunes
1 se trata de uniones duraderas y monogamicas de un hombre con una mujer
2 los sujetostiene la intencion de procrear hijos y apoyarse mutuamente en los lances y peripecias de la vida. La famosa frase de que el consensos y no el concubitus hace el matrimonio, significa quizá, que elhecho de continuar armonizando y no el hecho de compartir el mismo lecho es la base del matrimonio,
3 amabas formas son socialmente respetadas y para ninguna de ellas exigian formalidades juridicas ointervención estatal alguna, estas antiguas uniones fueron vividas no celebradas en forma juridica y tenian pocas consecuencias jurdicas. Para nosotros es difícil intuir lo que haya significado elmatrimonio romano, pero por otra parte los romanos hubieran considerado monstruoso el hecho de que los conyuges modernos perpetuen a veces un matrimonio, contra la voluntad de uno nde ellos una vez quehaya desaparecido el afecto marital. Quiza podemos decir que la propiedad se relaciona con la posesion, como el matrimonio moderno romano.
Con el apogeo del cristianismo, para el cual el matrimonioes un sacramento, se comienza a organizar la celebración de aquel en forma mas rigido, mientras que la iglesia reclama, al mismo tiempo, la jurisdicción en esta materia, desde la reforma, en un paistras otro, el estado ha ido arrebatando esta jurisdccion a las autoridades eclesiasticas, proceso que todavía no ha terminado en todas partes, en mexico si.
¿Qué distingue las iustae nuptiae del...
Fuera del contubernium, el derecho romano nos muestra 2 formas de matrimonio que de ninguna manera tenían la importancia jurídica que tiene elmatrimonio actualmente.
1.-iustae nuptiae, con amplias consecuencias jurídicas
2.-concubinato, de consecuencias jurídicas reducidas las cuales si es verdad que aumentan poco a poco, nuncallegan al nivel del matrimonio justo.
Estas dos formas matrimoniales tienen los siguientes elementos comunes
1 se trata de uniones duraderas y monogamicas de un hombre con una mujer
2 los sujetostiene la intencion de procrear hijos y apoyarse mutuamente en los lances y peripecias de la vida. La famosa frase de que el consensos y no el concubitus hace el matrimonio, significa quizá, que elhecho de continuar armonizando y no el hecho de compartir el mismo lecho es la base del matrimonio,
3 amabas formas son socialmente respetadas y para ninguna de ellas exigian formalidades juridicas ointervención estatal alguna, estas antiguas uniones fueron vividas no celebradas en forma juridica y tenian pocas consecuencias jurdicas. Para nosotros es difícil intuir lo que haya significado elmatrimonio romano, pero por otra parte los romanos hubieran considerado monstruoso el hecho de que los conyuges modernos perpetuen a veces un matrimonio, contra la voluntad de uno nde ellos una vez quehaya desaparecido el afecto marital. Quiza podemos decir que la propiedad se relaciona con la posesion, como el matrimonio moderno romano.
Con el apogeo del cristianismo, para el cual el matrimonioes un sacramento, se comienza a organizar la celebración de aquel en forma mas rigido, mientras que la iglesia reclama, al mismo tiempo, la jurisdicción en esta materia, desde la reforma, en un paistras otro, el estado ha ido arrebatando esta jurisdccion a las autoridades eclesiasticas, proceso que todavía no ha terminado en todas partes, en mexico si.
¿Qué distingue las iustae nuptiae del...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.