ivan illich

PRÁCTICA REFLEXIVA DE ÉTICA Y LEGISLACIÓN PROFESIONAL
LA MUERTE DE IVAN ILLICH

La lectura del libro “La muerte de Ivan Illich” nos sirve para reflexionar sobre varios aspectos éticos, tanto de la asignatura “ética y legislación profesional” cómo de la propia vida. A continuación resumiré brevemente el libro y comentaré los aspectos que me han llamado la atención.
Ivan Illich era una personaa la que desde bien joven le atraía el tener una posición social elevada Ivan se casó por interés con una mujer de la que poco después de quedarse embarazada rehúye, dando más importancia aun si cabe a su trabajo, dado que su mujer se vuelve celosa y grosera, para poder evadirse de esa vida. Así pues, su vida se basaba en el poder que le otorga su trabajo y no tiene una vida familiar que lesatisfaciera.
El afán por un estilo de vida pudiente le lleva vivir por encima de sus posibilidades, lo que le produce endeudarse. Gracias a un amigo le ascienden en el trabajo y esto le origina unas mejores relaciones sociales tanto con los amigos como con la mujer, dejando de lado a las personas que estaban en una situación social inferior. En ese momento Ivan se sentía muy feliz con la vida quetenía.
Todo empieza a cambiar cuando Ivan siente malestar en el costado izquierdo del estómago y un extraño sabor de boca, que le hace estar de mal humor y origina de nuevo el malestar con su mujer, en esta ocasión por su culpa. Debido a este dolor decide visitar al médico, el cual no tiene en cuenta las opiniones ni las dudas de Ivan, centrándose únicamente en la patología que este sufre, ademásde usar un vocabulario muy especializado, que Ivan no entiende, a la hora de explicarle su enfermedad. Esta manera de proceder paternalista por parte del médico creo que únicamente busca su propio beneficio para ser él el único que tome las decisiones y poder curar la enfermedad porque piensa que él sabe mejor que nadie como acabar con esta. El modelo paternalista nada tiene que ver con lo quedebería de practicar el médico, viendo a una persona como un ser holístico e individualizar el trato, y no sólo como una patología a la que curar. Añadir además que, hoy en día, con este modelo se estaría incumpliendo la ley 1/2003, de 28 de enero, de la Generalitat, de derechos e información al paciente de la Comunidad Valenciana, en la que uno de sus principios generales es el derecho de todopaciente a recibir información comprensible y que en su artículo 11 comenta que “la información deberá ser veraz, comprensible, razonable y suficiente.” Y que “la información se facilitará con la antelación suficiente para que el paciente pueda reflexionar con calma y decidir libre y responsablemente.” y la Ley 41/2002, de 14 de noviembre, básica reguladora de la autonomía del paciente y de derechos yobligaciones en materia de información y documentación clínica, donde en el artículo 3 se define el consentimiento informado como “la conformidad libre, voluntaria y consciente de un paciente, manifestada en pleno uso de sus facultades después de recibir la información adecuada, para que tenga lugar una actuación que afecta su salud.”
Leyendo el artículo 11 (información previa al consentimiento)de la Ley 1/2003, de 28 de enero, de la Generalitat, de derechos e información al paciente de la Comunidad Valenciana, recuerdo una situación el otro día en el hospital, realizando las prácticas, que estando en una habitación donde había una persona mayor que no tenía familia ni a nadie acompañándole, el cual estaba adormecido y totalmente desorientado, llegó una médico y le estuvo comentando quequerían estudiar su caso y si le podía firmar el consentimiento informado, cómo refleja el artículo 17 del código deontológico de enfermería: “La enfermera/o no podrá participar en investigaciones científicas o en tratamientos experimentales que estén a su cuidado, si previamente no se hubiera obtenido de ellos, o de sus familiares o responsables, el correspondiente consentimiento.”, El hombre no...