James Buchanan

James Buchanan

A lo largo de este ensayo me dedicare a plantear y explicar los pensamientos de james Buchanan y de igual manera desde su planteamiento y comparación con Thomas Hobbes y su modelo de la sociedad entre el nuevo estado y su libertad concebido por su conocimiento, me dedicare a comparar los planteamientos entre el estado contractual y estado natural que dan base a la teoría ytesis de Buchanan.



El cálculo del consenso

Buchanan nos propone un consenso en cuestión de economía introduciéndola a la elección colectiva dentro de una sociedad, hace referencia a que el individuo representativo de nuestros modelos puede ser egoístas o altruista, supone que la economía debido a que los individuos son distintos y tienen diferente preferencias hace posible el comercio y elintercambio y así mismo afecta o más bien tiene que ver con la elección colectiva, si todos los individuos fueran iguales tenderían a comprar las mismas cosas y el sistema caería siendo así un ejemplo de Buchanan a la explicación de la economía en la elección colectiva.
Dentro de la elección colectiva muestra dos parte la elección privada y elección colectiva, la cual explica que la privada tomala decisión por si solo lo cual la hace privada, en cambio explica la elección colectiva se muestra de manera de consenso agotando todas las alternativas basándose en un reglamento “constitucional”, el cual está estructurado por medio de reglas.
La Racionalidad Del Individuo En La Elección Social
En este apartado no habla sobre la racionalidad a la toma de decisiones, hace referencia a que lasdecisiones colectivas están basadas por un reglamento ya establecido que fue motivo de un conjunto de elecciones individuales racionales. En el siguiente apartado nos habla sobre la racionalidad individual en la elección de mercado, y hace mención a un ejemplo bien explicito y nos da a entender que las decisiones las hacemos de forma de conveniencia, esta forma supone que queremos mas envés demenos siempre y cuando sea conveniente o al revés si menos es mas conveniente y factible escogeremos menos, Y de ahí mismo basa su primera ley de la demanda.



James Buchanan

De los límites de la libertas

En el prefacio el autor nos habla, nos introduce hablando de la inteligencia del hombre como orden en el caos, como ellos mismos están conscientes la necesidad y búsqueda de la paz, eldeseo necesario y natural de la libertad pero así mismo la existencia de una institución que impugne el orden dentro de ella. El ser humano asi como nos la explica Buchanan, el ser humano por necesidad necesita quien controle así mismos dentro de una sociedad y eso es el estado el mismo estado es el que esta en continuo movimiento o mejor dicho en constante actualización para siempre buscar elbien común.
Más adelante nos habla conforme individualista, el opina que la democracia, el acuerdo mutuo sea para una mejora de la sociedad pero critica el mismo el que no es así. El papel de la libertad individual esta impuesto por la metodología individualista y no por filósofos sociales.

Para el individuo el mundo está poblado por personas que respetan el mínimo numero de reglas en cuestión asu libertad, dentro de la utopía anarquista propone dos tesis las cuales se pregunta que sería si se violan los derechos de propiedad (de igual manera los explica más adelante), nos propone un ejemplo de un caso en esta utopía sobre si alguien lo golpearían por el estilo de vida, dentro del cual dos teorías, las que los demás se entrometan a defender la libertad de expresión del individuoagredido y de tal manera el entrometido como bien menciona el autor se quedaría intimidado y sin hacer nada, pero, que si no se meten los demás el entrometido llegaría y a agrede al otro individuo a menos que ese individuo le de algún incentivo valoritario, el entrometido le intercambiaría su libertad social por algún artículo de valor ya sea papel moneda o algún otro y perdiendo así la necesidad y...