Jardin Del Placer

Revista Bitácora Urbano Territorial
Universidad Nacional de Colombia
bitacora_farbog@unal.edu.co

ISSN (Versión impresa): 0124-7913
COLOMBIA

2005
Vicent Ducatez
EL JARDÍN DEL PLACER DE OMA
Revista Bitácora Urbano Territorial, enero-diciembre, año/vol. 1, número 009
Universidad Nacional de Colombia
Bogotá, Colombia
pp. 8-16

Red de Revistas Científicas de América Latina y el Caribe, España yPortugal
Universidad Autónoma del Estado de México
http://redalyc.uaemex.mx

9 (1) 2005: 8 - 16

ARTÍCULOS

El jardín
del placer de

OMA

1

Vicent Ducatez
Traducción María Margarita González
Colaboración Sandra Bustos y
Leon Espinoza
Resumen
Este artículo aborda el tema del proyecto urbano
en OMA. Para ello aborda la propuesta presentada por el
grupo de arquitectos holandeses para el concurso delParque de la Villete en Paris, y lo compara con el del Bernard
Tschumi, arquitecto ganador. El autor explora los conceptos que OMA maneja en su diseño, los compara con los
de Tschumi y, nos introduce en el proyecto urbano de
OMA, esquematizando los elementos que el grupo de arquitectos, dirigido por Rem Koolhaas, maneja.

Abstract
This article goes inside the OMA´s urban project.
For that reason, itre-examines the project by the Netherlands architects group for the Park La Villette competition.
The author a comparison between this does project and
that of the winner, the architect Bernard Tschumi. He introduces us to the history of the urban project in OMA´s
work, and he also makes an analysis of the architectural
elements used by Rem Koolhaas.

Palabras claves:
OMA, parque urbano, concursoLa Villette.

Key words:
OMA, urban park, La Villette competition.

Oma´s Pleasure Garden

Recibido: abril 25 / 05
Aprobado: julio 29 / 05

1

8

enero - diciembre de 2005

Este artículo es parte del trabajo de grado del autor, para obtener el
diploma de magíster (Diplôme d´Etudes Approfondies) de la Escuela
de Arquitectura de Paris-Belleville. Ha sido publicado en la treceava
edición de larevista Building Material, órgano oficial de la Architectural Association de Irlanda y editada por Gary A. Boyd (13, the
journal of the Architectural Association of Ireland, edited by Gary
A. Boyd). Así mismo, las imágenes que se presentan son tomadas
íntegramente de la versión original publicada en Inglés con la autorización de Brian Ward Editor (Building Material).

Figura 1. Maqueta parque LaVillette / OMA at Villete: Alex Wall’s drawing

Un parque urbano para el siglo XXI2
En mayo de 1982 el recién elegido gobierno francés de izquierda lanzó un concurso internacional para un nuevo parque urbano en la periferia Parisina, a ser emplazado en un lote donde se
encontraba el matadero ya en desuso. Concebido como un nuevo
punto de partida, el concurso se entendió como un llamado a repensar elparque parisino tradicional, a partir de nuevas nociones de
forma y función: un p ron 850 propuestas y se recibieron finalmente
472 proyectos, desde 42 países distintos. El jurado seleccionó 9 concursantes, quienes pasarían a una inesperada segunda etapa, antes
de que finalmente Bernard Tschumi ganara y construyera el parque.
Con el paso del tiempo se ha olvidado otro proyecto finalista, el de
OMA,que entonces fue igualmente publicitado y debatido por los
críticos de la arquitectura. Se podría argumentar que ese proyecto
es una especie de momento determinante y pivote en el desarrollo
de la obra de OMA, pues quizás provee la clave de la relación entre
las primeras exploraciones teóricas de Koolhaas sobre la ciudad y
el desarrollo de sus más recientes posturas sobre la forma urbana.
De hechosus creadores, Rem Koolhaas y Elia Zenghelis, sugirieron
que el parque ejemplificaba su visión de la ciudad: una metrópolis
metafórica que personifica una cultura de la congestión3.

OMA contra Tschumi
Ambos proyectos partieron de una aproximación similar, en
la que los elementos funcionales del programa deberían distribuirse
por toda la superficie del parque, creando las condiciones necesarias...