Javi

Javier taranto, 7 EG4

Geografía

En mi opinión este trabajo que hicimos yo y mis compañeros en séptimo año sobre los hidrocarburos fue algo que impacto, ya que a mi parecer las empresasprivadas provocaban un aumento y eficiencia en la empresa YPF (dentro de Repsol) pero escaseaban los recursos naturales de la argentina importando la mayoría y solo un poco quedaba en el país. Alestatalizar esta empresa el estado se hizo cargo de su administración y gestión lo cual implica un mejoramiento en el bien social y ambiental que al estar privada no tenia. Pero como dije que el estado buscael bien social y ambiental no tiene el suficiente lucro como para mantenerla y hasta en los cierres económicos tienen perdida. Por eso para mí la mejor solución es que la empresa sea mixta ya quesería lo más beneficioso para todos, como en los años ‘93, ’94 donde Repsol no tenía el total poder de los yacimientos YPF en argentina, y algo que me molestó fue la venta de estas por parte del estado.En lo personal me costo en el debate defender a las empresas privadas ya que mi posicionamiento en este aspecto es bastante distinto y por eso tuve algunas dificultades. También tuve la oportunidad deviajar con el colegio a Bs. As. (tecnopolis) donde me mostraron la importancia de las petroleras, como extraen el petróleo y para que se utiliza. En fin, los hidrocarburos es una de las mayoresganancia de dinero de un país y más argentina con el nuevo descubrimiento de un pozo petrolero llamado la “La Vaca Muerta” y las empresas al quedar al poder de ellos produce un déficit en la economía, ytambién en el territorio ya que poblados desaparecen por el riesgo ambiental y la pérdida de biodiversidad. Y como se mostro en el debate tanto trabajadores como sociedad civil se veían afectadosmientras las empresas privadas controlaban la producción y el estado no tomaba medidas para que esto se solucione y no recibía información de los expertos sobre la problemática contemporánea....