Jesús burgueño, geografía política de la españa constitucional. la división provincial.

GEOGRAFIA POLÍTICA DE LA ESPAÑA CONSTITUCIONAL: LA DIVISION PROVINCIAL.

























JESÚS BURQUEÑO, Centros de estudios políticos constitucionales, Madrid





Índice:

1. La situación previa.
1.1 El mapa provincial a finales del s XVIII.
1.2 La crítica ilustrada a la división territorial.
1.3 La división departamental francesa.2. Las reformas ilustradas.
2.1 Las provincias marítimas.
2.2 Las reformas de las provincias castellanas.

3. Las divisiones napoleónicas.
3.1. El proyecto de Amorós.
3.2. El proyecto de Lanz de 1810.

4. La constitucionalización de la provincia.
4.1. La nueva administración provincial.
4.2. La división provincial según la Constitución de Cádiz.5. Los primeros proyectos constitucionales.
5.1. El plan de gobernaciones de Bauzá (1813).
5.2. Correcciones posteriores.

6. Las divisiones del Trienio Liberal.
6.1. Las posturas al comienzo del Trienio Liberal.
6.2. El proyecto de Bauzá y Larramendi.
6.3. La división de Cortes de 1822.
6.4. La implantación de la división provincial de Cortes.

7. Elabsolutismo reformista.
7.1. La necesidad de una provincialización.
7.2. El proyecto de Larramendi de 1829.
7.3. La intervención de Lamas.

8. La división de Javier de Burgos de 1833.
8.1. La implantación de la división provincial.
8.2. La primera revisión de los límites provinciales.

9. El nuevo proyecto de división territorial.
9.1. El proyecto deCaballero de 1842.
9.2. Los aplazamientos de la reforma territorial.

10. Las regionalizaciones.
10.1. Las regiones tradicionales.
10.2. Las regionalizaciones administrativas.

11. La ordenación territorial en la primera mitad del siglo XIX.
11.1. Los criterios geográficos de la división territorial.
11.2. Provincialismo y división territorial.
11.3.Las ciudades ante la provincialización.

12. Las ordenaciones territoriales posteriores.
12.1. Los proyectos de reducción de provincias.
12.2. Los ensayos autonómicos.
12.3. Las ordenaciones territoriales económicas.
12.4. La provincia en las autonomías.

13. Balance de la división provincial.
13.1. El determinismo de las divisiones provinciales.
13.2.Crítica y permanencia de la división provincial.








































1. La situación previa.

1.1 El mapa provincial a finales del s XVIII.

El término provincia ha sido el tradicional usado para denominar a los territorios. Desde la Edad Media se venía usando para designar a los grandes territorios de las Coronas (Aragón,Extremadura...); pero también en la Corona de Castilla se usa para denominar a territorios con gobierno particular, demarcaciones fiscales y circunscripciones a Cortes.

Ya en 1591 hay una división fiscal, vinculadas a 18 ciudades con representación en Cortes. El concepto provincia se desplaza para representar únicamente las circunscripciones a Cortes, y sus divisiones internas se denominan partidos.No hay que confundirlo con otras demarcaciones, como las provincias gallegas.

En el siglo XVII tres territorios obtienen representación al independizarse: Galicia de Zamora, Extremadura de Salamanca -los partidos de Trujillo, León de Santiago, y Salamanca al sur de la sierra de Gata-, y Palencia de Toro -aunque Toro retiene los partidos de Carrión y Reinosa-. Otros cambios se suceden,fragmentando la estructura territorial, y provocando enclaves, o variando la estructura de los reinos. Por ejemplo, El Bolo y Viana del Bolo pasan de Benavente (Valladolid) a Galicia; Huércal (Murcia) se une a Overa (Granada), y pasa a este reino; Jumilla pasa de Murcia a Cuenca; Caudete pasa de Valencia a Murcia. Aunque hay que decir que las provincias se mantienen estables en todo este periodo.

A...