jesus

LOS QUE ELEGIMOS Y NUESTRO LIO
“Aquel que rechaza el mal, no porque está prohibido, sino porque está mal, es verdaderamente libre”
“Como siempre vivimos conmociones económicas, políticas ysociales inquietantes. Pero que las nubes hayan oscurecido la vista no quiere decir que no haya sol”. Así debemos pensar a pesar de la demasía de adversidades.
Hoy vivimos un lio político, el debate demantener o no la estabilidad democrática y la renovación de los poderes públicos a través de las elecciones, en ese embrollo unos apelamos a la norma y a la ética y otros a la voluntad no escrita en laconstitución.
Ante semejante complicación de coyuntura, hagamos uso de nuestra libertad, debemos asumir una “actitud política” -buscar acuerdos con los demás, la coordinación, la organización entremuchos de lo que afecta a muchos- y hacer prevalecer la democracia con libertad, justicia e igualdad y no la democracia atacada.
Cualquiera sea el epílogo del debate, más allá de que si prevalece larazón o que se haga prevalecer el arrastre de la razón a pesar nuestro, el desenlace por llegar nos obliga a abandonar nuestra apatía y escepticismo y manifestarnos ante hechos políticos que afectan ala conciencia democrática.
Como dice Fernando Savater: en democracia políticos somos todos, por eso convocamos a los electores a pronunciarse en el entendimiento de que en política es necesario queconvenzamos o nos dejemos convencer, bajo los dos sistemas éticos humanos; el primero es que toda acción es correcta si se ajusta a la norma; el segundo es que toda acción es buena si nos acerca a laperfección moral.
En este cambio de escenario, los dirigentes tradicionales dejan de ser referentes por lo que están brotando nuevas pero antiguas razones de acción, las razones de los electores concarácter -conjunto de virtudes-. El cambio humano hace que las afirmaciones que hasta hace poco eran profesadas ciegamente ya no pueden sustentarse.
¡Tu voz y acción vale! Porque es la impar e...