John Locke

EMPIRISMO
El empirismo es una actitud o estilo de pensamiento dedicado a buscar hechos comprobables y, a la vez, desconfiar de cualquier otra prueba racional o tradicional en el que todo depende de la experiencia. Es un sistema filosófico moderno que afirma que el único conocimiento que puede ser válido es el que procede de la experiencia.
El nombre “empirismo” proviene del término griego“empeiria”, que significa experiencia.
El empirismo surge en la Edad Moderna como fruto de una tendencia filosófica que se desarrolla sobre todo en Reino Unido desde la Baja Edad Media. Suele considerarse en contraposición al racionalismo.
Sus mayores representantes son Locke, Hume, Roger Bacon y Berkeley.
La mayor preocupación de estos filósofos empiristas es la fundamentación del conocimiento, quese encontraría en la experiencia de los sentidos.
El significado de “experiencia” se refiere a la observación de las cosas o la sensación, pero en el empirismo, se define la experiencia como todo lo que se recibe de las cosas que hay en el mundo y lo inmediato. Esto da la posibilidad de conocer la existencia del mundo exterior mediante los datos que el mundo nos ofrece.
Los principios básicosdel empirismo son:
La experiencia es el fundamento del conocimiento (sin experiencia no hay posibilidad de conocimiento; solo podemos conocer gracias a las impresiones de los sentidos)
La experiencia es autónoma de cualquier otra instancia
El sujeto es secundario(el yo queda relegado a la experiencia ya que ésta aporta los contenidos y luego el sujeto interviene llevando a cabo las relacionesentre esos contenidos)
No existen intermediarios entre el objeto de conocimiento y el sujeto que conoce(todo se reduce a actividades mentales y contenidos en el acto de conocer)
La propia experiencia es el límite (tienen que existir objetos exteriores pero demostrar el mundo exterior sería ir más allá de él; eso no es posible. El mundo exterior es objeto de creencia)
El empirismo se consideracontrario al racionalismo ya que se opone a algunas de sus concepciones:
I. La existencia de las ideas innatas: el racionalismo afirmaba la existencia de ideas innatas, como la idea de Dios que garantiza la existencia del mundo, pero en el empirismo se mantiene que todas las ideas proceden de la experiencia.
II. La razón es el origen del conocimiento: en el racionalismo el pensamiento decide sobrela verdad y la experiencia se somete a la razón. En cambio, en el empirismo la experiencia determina lo que es un conocimiento verdadero.


BIOGRAFÍA
John Locke es considerado el padre del empirismo y el liberalismo moderno. Nació en Wrington, Inglaterra en 1632. Estudio teología, química y medicina en las escuelas de Westminster y Oxford, que más tarde impartió él. Viajó por Holanda, Franciay Alemania. Fue secretario del conde de Shaftesbury, lo que le hizo implicarse en la política protestante. Estuvo exiliado en Holanda hasta la revolución Gloriosa de 1688, con la cual se instauró en el trono a Guillermo de Orange estableciendo la monarquía parlamentaria y el reconocimiento de ciertos derechos humanos, el régimen por el que siempre trabajó Locke.
Fue amigo del médico Syndenham,quien llevó a Locke a emplear su metodología en el estudio y fundamentación del conocimiento.
Su obra más importante es el Ensayo sobre el entendimiento humano donde propone su teoría del conocimiento.
Finalmente murió en Essex, Inglaterra en el año 1704.
CONOCIMIENTO
En su obra “Ensayo sobre el entendimiento humano”, Locke propone su teoría del conocimiento con la que propone un método paraaveriguar cómo logra el entendimiento tener ideas sobre las cosas. El método se divide en tres pasos:
· Primer paso: investigar el origen de las ideas y como el entendimiento accede a ellas.
· Segundo paso. Mostrar que tipo de conocimiento alcanza el entendimiento a través de esas ideas.
· Tercer paso. Investigar la naturaleza y los fundamentos de lo que se considera verdadero.
IDEA
Para...