John Murra

María Rostwowroski denomina “territorialidad discontinua” a la tenencia dispersa de las tierras de los ayllus. Un caso típico es conocido gracias a la Visita de Acari realizada en 1593. En estecuracazgo de la costa sur las parcelas o chacras individuales de sus pobladores se encontraban diseminadas en las tierras y valles vecinos pertenecientes a otros curacazgos como el Valle de Yauca. Lafuentes etnohistóricas refieren casos similares en los valles de Cajamarca. Tanto en los valles arequipeños como cajarmaquinos se observa que las chacras discontinuas se ubican en el mismo piso ecológico.Rostworowski plantea que, más que verticalidad, en muchos ayllus primaba el concepto de “diversificación” y un sentido de “horizontalidad” en la distribución anual de las tierras permitiendo que loscampesinos accedan a una variedad de suelos y por lo tanto de cultivos. Esta forma de territorialidad dispersa tendría como ventaja principal la minimización de los riesgos y la seguridad delabastecimiento variado de recursos.

Sobre las formas de obtener enclaves distribuidos en distintas ecologías o en territorios de otros reinos y señoríos, el etnohistoriador Waldemar Espinoza plantea algunasposibilidades: Primero, el acuerdo pacífico entre dos o más curacazgos o etnias interesadas; segundo, la posesión impuesta mediante la guerra. Ambas formas tendrían raíces ancestrales que seremontarían a tiempos pre-cerámicos. Sin embargo, etapas de expansión política pan-andina (Segundo y Tercer Horizonte) los estados imperiales (Wari e Incas) lo habrían dispuesto y manejado de acuerdo a susproyectos hegemónicos, pero respetando las tradiciones ancestrales y extendiendo el sistema a otras etnias que la necesitaban.

Waldemar Espinoza subraya una importante característica de los ayllusmovilizados a los enclaves ecológicos. Sus miembros no perdían sus derechos (tierras, ganados, pastizales, etc.) en su núcleo de origen. Es decir, conservaban las obligaciones y privilegios de los...