Jose carlos mariategui

Jose Carlos Mariategui, marxista latinoamericano
Por Mike González, Martes, 27 de Noviembre de 2007 América Latina
José Carlos Mariátegui nació en una sociedad en crisis, un Perú profundamente
dividido entre el sector costeño donde estaba concentrada la mayor parte de la
clase capitalista peruana, la zona minera del valle central entre Lima y
Huancavelica, y la sierra que Mariáteguicaracterizaba de ‘semi-feudal’. En esta
región vivía el 40% de la población en pequeñas comunidades aisladas que a duras
penas sobrevivían en las tierras andinas. Sus habitantes se veían obligados a
ceder su fuerza de trabajo a la poderosa clase terrateniente regional que
gobernaba sin referencia a Lima, ciudad capital de un estado débil.
A mediados del siglo diez y nueve el país experimentó unbreve período de
prosperidad basada en la exportación del fertilizante natural guano y la
extracción del salitre; pero en ambos casos la comercialización estaba controlada
por el capital británico. Durante los trescientos años de la colonia, la minería
fue la fuente principal de riqueza en la zona. La creciente importancia del guano
y el salitre significaba una reorientación de la economía haciala costa y el
comercio exterior. Así la burguesía peruana, pequeña y recién emergente, vivía a
la sombra del capital extranjero del cual dependía totalmente. En la sierra los
grandes latifundios siguieron su expansión en el curso del siglo, acaparando lo
que habían sido tierras comunales indígenas.
“El Estado emergente, por tanto, fue expresión de la simbiosis de intereses de
estos grandesy medianos propietarios, para quienes el poder institucionalizado
cumplía principalmente la función de legitimar tanto el despojo de los pequeños
productores agrícolas como kla de definir a la masa campesina en términos de
fuente explotable, mano de obra, impuestos, personal de tropa” 1
Los costos de la administración pública, que seguían en aumento, se saldaban con
préstamos en los bancoseuropeos. Al mismo tiempo las importaciones alcanzaron un
valor cuatro veces mayor que las exportaciones. En la costa, fue el capital
extranjero que costeaba la expansión de la agricultura de exportación, el azúcar
primero y más tarde el algodón. En la sierra, los latifundios se expandieron ante
la necesidad de cubrir la demanda local, garantizando también el abastecimiento de
una mano de obraindígena superexplotada. El Perú entraba así en una relación con
la economía global que sólo servía para subrayar y profundizar la brecha, ya de
por sí enorme, entre la costa moderna y un mundo serrano de pueblos indígenas
quechuahablantes discriminados y oprimidos. Hubo resistencia, pero en general fue
reprimida con una brutalidad ejemplar.2
La llamada Guerra del Pacífico de 1879-84 fuedesastrosa para la burguesía
peruana. Perdió el puerto de Tacna y la mayoría de las tierras productoras de
salitre pasaron a manos chilenas. El resultado fue un colapso económico que dejó
al Perú, en palabras de Mariátegui, “sangriento y mutilado”, y sin capacidad ni
recursos para resistir la entrega de la economía nacional a intereses extranjeros.
El contrato para la construcción del Ferrocarrildel Valle Central, por ejemplo,
le tocó a la Corporación Grace, de propiedad británica, mientras que la minería
quedó bajo el control de La Peruvian Corporation y la Corporación Cerro del
Pasco.Las bancos principales pertenecían al capital británico, y el control de la
agricultura pasó a los Gildemeister (de propiedad alemana) o al capital peruano
que trabajaba en combinación con interesesextranjeros, en el caso por ejemplo de
la familia Larco. En las ciudades, y sobre todo en Lima y Cuzco, antigua capital
incaica, surgían nuevas industrias como resultado de esta nueva actividad
económica, en particular la textil.
Sin embargo los pueblos originarios del Perú padecieron una explotación cada vez
mayor que no se mitigaba a raíz del desarrollo de la costa. Al contrario, conforme...