Jose Revueltas Nuestra Bandera

Se ha dicho que el Movimiento Estudiantil Julio-Agosto de 1968 carece de
una bandera –es decir, de objetivos precisos y “miras elevadas”, conforme
al trasnochado lenguaje de los monitores editorialistas de la prensa más
corrompida del mundo, la mexicana– y que, junto a esta falta de bandera,
índice de gratuidad de nuestro Movimiento, éste se ampararía en una supuesta situación de privilegiosocial y económico de que el estudiante goza
en violento contraste con otras capas de la sociedad menos favorecidas, que
sin embargo son las que pagan en su mayor parte la educación superior.
Con esto se quiere tender una cortina de humo que
oculte no sólo el contenido real de nuestros propósitos, sino la raíz y razón
de los mismos, condicionados por una situación general de imposturas
políticas, deejercicio arbitrario y monopolista del Poder, de negación de
las libertades y derechos ciudadanos, de falsificaciones jurídicas y procesos
amañados que, en cualquier otro país, acreditarían al poder judicial como
reo de asociación delictuosa; situación general, condicionante de nuestros
objetivos, repetimos, que tiene largos años de existir y no se circunscribe
tan sólo a la etapa que como jefe delEjecutivo lleva en su desempeño el
licenciado Díaz Ordaz al frente de la República.
Tenemos, pues, una bandera de principios, aparte la
reclamación de agravios que representan los seis puntos de nuestra demanda en contra de las autoridades. En sus comienzos, quizá nuestro Movimiento se hubiese satisfecho con la reparación de daños y la remoción
de los culpables de aquéllos. Pero en México se hatotalizado a tal extremo
el sistema de opresión política y de centralismo en el ejercicio del Poder
–desde a nivel de gendarme hasta al de Presidente– que una simple falta
a los “reglamentos de policía y buen gobierno” confronta al más común de
los ciudadanos con todo el aplastante aparato del Estado y de su naturaleza de dominio impersonal, anónimo, despótico, inexorable y sin apelación
posible,sobre el individuo y la comunidad en su conjunto. Los sindicatos
obreros regimentados, amordazados, sin el menor resquicio mediante el
cual ejercer su independencia; el derecho de huelga convertido en una cínica ficción; la capacidad de corrupción, de amoralidad y de renuncia al espíritu crítico, como requisito forzoso e inexcusable, para todos aquellos que
aspiren a dirigir una federación sindical,una liga de comunidades agrarias,
un comité de partido, oficial o no, una empresa o, lo que ya es el colmo
(y entre nosotros se llegaron a dar los casos), hasta una simple sociedad

[Año IX Nº 24 - Octubre de 2008]

José Revueltas

OSAL149

Nuestra bandera1

Aportes del pensamiento crítico latinoamericano [1968: a 40 años del movimiento estudiantil en México]
OSAL150

de alumnos de algunafacultad o escuela. Inútil señalar más ejemplos de
esta increíble degradación social a la que sus dirigentes, ensoberbecidos y
ciegos, pueden conducir a un país.
Cada agrupación –no importa de la que se trate ni de lo
que se proponga– que quiera luchar en México de un modo independiente
y fuera de los canales “autorizados” por el régimen, ha de comprobar por su
propia experiencia esta situacióninsufrible e irrespirable que vive nuestro
país desde hace mucho, pero que no sólo no se deteriora con el tiempo
sino que cada vez se afina y perfecciona más.
Por supuesto, tal tipo de agrupaciones, si han intentado
existir, desaparecen apenas nacidas o se corrompen, pero lo cierto es que
ya no pueden darse en el México de nuestros días.
Nuestros detractores tienen razón: los estudiantes somos una capasocial “privilegiada”. Tenemos el privilegio político de ser los
únicos –o casi los únicos– a quienes en México aún se les puede permitir
el delito de la honradez y la independencia, no porque la clase gobernante
quiera ni mire con buenos ojos que así sea, sino porque no se ha logrado
mediatizarnos ni uncirnos a su maloliente carro de infamias.
Practicamos este deber y ejercemos este derecho para...