Juicio arbitral
Páginas: 7 (1598 palabras)
Publicado: 12 de enero de 2011
[
“Es una forma heterocompositiva, es decir, una solucion al litigio dado po un tercero imparcial, juez privado o varios, generalmente designado por las partes contendientes( en ausencia de su consentimiento el nombramiento sera hecho por el juez publico nacional) siguiendo un procedimiento que aunque regulado por la ley adjetiva tiene un ritual menor que el del procedimiento jurisdiccional.Podemos decir que el arbitraje es un metodo de solucion de conflictos por el cual un tercero imparcial, el cual es designado por las partes en conflicto mediante una clausula arbitral, actuá como arbitro para solucionar el conflicto que las partes tienen.
“Es un proceso en el cual se trata de resolver extrajudicialmente las diferencias que surjan en las relaciones entre dos o más partes,quienes acuerden la intervención de un tercero (arbitro o tribunal arbitral) para que los resuelva.”[2]
Es de mencionarse que el arbitro es una persona con capacidad juridica y legal para poder actuar como arbitro, por lo general los arbitros son personas que cuentan con conocimientos especificos en el problema que se trata de resolver,
1. FUENTES DEL ARBITRAJE.
En mexico, las reglas dearbitraje que contempla la legislacion son, principalmente. El Codigo de Comercio, cuyo juicio arbitral se reformo en 1993 para adoptar casi en su integridad la Ley Modelo de Arbitraje de la Comision de las Naciones Unidas para el Derecho Mercantil Internacional (Uncitral, por sus siglas en Ingles), normas que sirven para regular cualquier arbitraje comercial nacional, pero que, ademas, tiene vocacioninternacional. Cabe señalar que la materia mercantil es, en nuestro pais, de carácter federal.
En material civil, el arbitraje esta regulado en cada codigo procesal de las entidades federativas, dado que la materia civil es de carácter local, evidentemente cada codigo procesal estatuye al juicio arbitral de modo distinto, auqnue no en cuanto al fondo, si eno en cuanto a la forma, porquealgunos codigos contienen disposiciones muy elementales, y otros contemplan normas con detalles y sistematizacion, los preceptos pertinentes para el juicio arbitral, desde la formacion del compromiso arbitral hasta la ejecucion del laudo.
Existen otras areas juridicas en que el juicio arbitral significa una alternativa para la solucion de controversias.
De igual formama, debemos recalcar y tenermuy en claro, que la principal fuente del arbitraje es la manifestacion de la voluntad de las partes, debido a que la voluntad es el elemento sine qua non para que pueda dar vida juridica al procedimiento arbitral.
La manifestacion de la voluntad, es la que dará competencia tanto material, como territorial al arbitro, para que pueda decidir sobre la solucion del conflicto.
Una ves que yamencionamos el codigo de comercio, el codigo civil, y la manifestacion de voluntad, es de precisarse, que el ordenamiento legal supremo, que es nuestra Constitucion Politica, tambien sera la fuente que permitira llevar el procedimietno arbitral al mencionar que toda persona tiene derecho a que se le ministre justicia pronta y expedita.
Ahora bien, tomando como referencia el marco legal local denuestro pais, debemos entender que el arbitraje, es un medio de solucion de conflictos, por el cual se resuelven conflictos de una indole e importancia a nivel interncaional, por lo cual tambien es de mencionar que el arbitraje nacera por las partes que en este caso se traducira a traves de la clausula arbitral, la cual desidira porque ley , porque sede o por que institucion sera llevado elprocedimeinto arbitral, asi como el pais en el que se desarrollara el procedimiento, por ende todos los reglamentos internacionales, leyes o en su caso instituciones arbitrales que tengan algun modelo de procedimiento arbitral podra ser utilizado para para llevar el procedimiento, siempre y cuando las partes lo hayan especificado.
2. DESIGNACION DE ARBITROS.
En primer termino hay que...
“Es una forma heterocompositiva, es decir, una solucion al litigio dado po un tercero imparcial, juez privado o varios, generalmente designado por las partes contendientes( en ausencia de su consentimiento el nombramiento sera hecho por el juez publico nacional) siguiendo un procedimiento que aunque regulado por la ley adjetiva tiene un ritual menor que el del procedimiento jurisdiccional.Podemos decir que el arbitraje es un metodo de solucion de conflictos por el cual un tercero imparcial, el cual es designado por las partes en conflicto mediante una clausula arbitral, actuá como arbitro para solucionar el conflicto que las partes tienen.
“Es un proceso en el cual se trata de resolver extrajudicialmente las diferencias que surjan en las relaciones entre dos o más partes,quienes acuerden la intervención de un tercero (arbitro o tribunal arbitral) para que los resuelva.”[2]
Es de mencionarse que el arbitro es una persona con capacidad juridica y legal para poder actuar como arbitro, por lo general los arbitros son personas que cuentan con conocimientos especificos en el problema que se trata de resolver,
1. FUENTES DEL ARBITRAJE.
En mexico, las reglas dearbitraje que contempla la legislacion son, principalmente. El Codigo de Comercio, cuyo juicio arbitral se reformo en 1993 para adoptar casi en su integridad la Ley Modelo de Arbitraje de la Comision de las Naciones Unidas para el Derecho Mercantil Internacional (Uncitral, por sus siglas en Ingles), normas que sirven para regular cualquier arbitraje comercial nacional, pero que, ademas, tiene vocacioninternacional. Cabe señalar que la materia mercantil es, en nuestro pais, de carácter federal.
En material civil, el arbitraje esta regulado en cada codigo procesal de las entidades federativas, dado que la materia civil es de carácter local, evidentemente cada codigo procesal estatuye al juicio arbitral de modo distinto, auqnue no en cuanto al fondo, si eno en cuanto a la forma, porquealgunos codigos contienen disposiciones muy elementales, y otros contemplan normas con detalles y sistematizacion, los preceptos pertinentes para el juicio arbitral, desde la formacion del compromiso arbitral hasta la ejecucion del laudo.
Existen otras areas juridicas en que el juicio arbitral significa una alternativa para la solucion de controversias.
De igual formama, debemos recalcar y tenermuy en claro, que la principal fuente del arbitraje es la manifestacion de la voluntad de las partes, debido a que la voluntad es el elemento sine qua non para que pueda dar vida juridica al procedimiento arbitral.
La manifestacion de la voluntad, es la que dará competencia tanto material, como territorial al arbitro, para que pueda decidir sobre la solucion del conflicto.
Una ves que yamencionamos el codigo de comercio, el codigo civil, y la manifestacion de voluntad, es de precisarse, que el ordenamiento legal supremo, que es nuestra Constitucion Politica, tambien sera la fuente que permitira llevar el procedimietno arbitral al mencionar que toda persona tiene derecho a que se le ministre justicia pronta y expedita.
Ahora bien, tomando como referencia el marco legal local denuestro pais, debemos entender que el arbitraje, es un medio de solucion de conflictos, por el cual se resuelven conflictos de una indole e importancia a nivel interncaional, por lo cual tambien es de mencionar que el arbitraje nacera por las partes que en este caso se traducira a traves de la clausula arbitral, la cual desidira porque ley , porque sede o por que institucion sera llevado elprocedimeinto arbitral, asi como el pais en el que se desarrollara el procedimiento, por ende todos los reglamentos internacionales, leyes o en su caso instituciones arbitrales que tengan algun modelo de procedimiento arbitral podra ser utilizado para para llevar el procedimiento, siempre y cuando las partes lo hayan especificado.
2. DESIGNACION DE ARBITROS.
En primer termino hay que...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.