Juicio De Amparo

Juicio de Amparo

1.- Amparo Indirecto

Se tramitará ante el Juez de Distrito de conformidad (Art. 114 de la ley de Amparo) salvo los casos en que conozca diversa autoridad del poder judicial, el Tribunal Unitario, o bien en los casos de Jurisdicción Concurrente, en el caso de la demanda de amparo se podrá presentar ante el Superior del Tribunal que haya cometido la violación, si se trata deviolaciones de la garantía 16, en materia penal, 19 y 20, fracciones I, VII y X, al tenor del artículo 37 de la Ley de Amparo, y que en esencia reproduce lo dispuesto por el artículo 107 , fracción XII, de la Constitución Federal , éste se refiere al art. 16 en materia pernal, también se tiene la Competencia Auxiliar, y la demanda de amparo se podrá presentar ante el juez de Primera instanciacorrespondiente a la jurisdicción donde radique la autoridad que trata de ejecutar el acto reclamado, esto se refiere a la privación de la vida, ataques a la libertad personal fuera de procedimiento judicial, deportación, destierro o alguno de los prohibidos artículo 38 y 39, de la Ley de Amparo, cuanto la autoridad reciba la demanda de amparo ordenará que las cosas se mantengan en el estado queguardan por el término de 72 horas. Y a su vez ordenarán que rindan los informes al juez de distrito, remitiéndole sin demora alguna la demanda original con sus anexos, cuando no haya juez de primera instancia, la demanda de amparo de amparo podrá presentarse ante cualquier autoridad judicial que ejerza jurisdicción en el lugar que corresponda, cuando en él resida la autoridad ejecutora.

1.1Procedencia
Artículo 114, Ley de Amparo juicio de amparo indirecto procede:

I.-Contra leyes federales o locales, tratados internacionales, reglamentos expedidos por el Presidente de la República de acuerdo con la fracción I del art. 89 constitucional, reglamentos de leyes locales expedidos por los gobernadores de los Estados, u otros reglamentos, decretos o acuerdos de observanciageneral, que por su sola entrada en vigor o con motivo del primer acto de aplicación, causen perjuicios al quejoso (Este juicio de amparo procederá contra Leyes).

II.- Contra actos que no provengan de tribunales judiciales, administrativos o del trabajo.
Cuando el acto reclamado emane de un procedimiento seguido en forma de juicio, el amparo sólo podrá promoverse contra la resolución definitiva porviolaciones cometidas en la misma resolución o durante el procedimiento, si por virtud de estas últimas los derechos que la Ley de la materia le conceda, a no ser que el amparo sea promovido por persona extraña a la controversia,

Para esclarecer lo comentado, procedimiento siguiente:

a) Procedimientos en juicio, son de carácter judicial o jurisdiccional, teniendo todas las formalidadesesenciales del procedimiento (citación, pruebas, alegatos y sentencia).
b) Procedimientos seguidos en forma de juicio, son ventilados ante la autoridad que emitió el acto reclamado, teniéndose ante la autoridad ante la misma una oportunidad de demostrar el derecho del particular o promovente, un caso particular podría ser la declaratoria de nulidad ante el Instituto Mexicano de PropiedadIndustrial.
c) Procedimientos equiparados en forma de juicio, en ciertos casos se ha considerado la procedencia del juicio de amparo cuando se violenten derechos sustantivos del particular de ejecución irreparable.
d) Procedimientos de ejecución, son los que estriban en ejecutar indeterminado acto administrativo y que en principio la procedencia del juicio de amparo indirecto está poscrita, salvocuando se trato de resoluciones definitivas, sin embargo también habrá actos dentro del al ejecución que por su trascendencia son susceptibles de impugnarse vía juicio de amparo sin la espera de aquella resolución definitiva, siempre que causen agravio de modo irreparable.

III.- Contra actos de tribunales judiciales. Administrativos o del trabajo ejecutados fuera de juicio o después de...