Juicio De Amparo
Páginas: 7 (1696 palabras)
Publicado: 13 de mayo de 2012
CAPITULO I
MARCO HISTORICO
1. Antecedentes Del Juicio De Amparo
El juicio de amparo también conocido como juicio de garantías el cual su fin es salvaguardar las garantías individuales, tuvo muchas aportaciones y cambios entre ellos el que se reconociera a nivel federal para desues de unos años ser plasmado en la constitución de 1917 la cual actualmente nos rige
El juicio de amparosurgió en la constitución de Yucatán de 1842 por Manuel Crescencio Rejón el cual su fin era proteger sus derechos fundamentales mejor conocidos con el nombre de garantías individuales en caso de que estas sean violadas, este juicio fue plasmado con la colaboración de mariano otero en el congreso constituyente, sobre el artículo 25 del acta de reformas 1847, con lo que se estableció el juicio deamparo a nivel federal, para después plasmarse en la constitución federal de 1857 y 60 años más tarde en la constitución política de los estados unidos mexicanos de 1917, actualmente vigente en el país.
1.1 Constitución De Yucatán De 1841
En este punto hace referencia a la constitución de yucatan la cual establecia que era obligación de la suprema corte de justicia yucatan amparar losderechos o garantías individuales
Según el artículo 53 de la constitución, correspondía a la suprema corte de justicia de Yucatán: amparar los derechos a los que le pidan su protección contra las leyes y decretos de la legislatura que sean contrarios a la constitución, o contra las providencias del gobernador o ejecutivo reunido, cuando en ellas se hubiere infringido el código fundamental o las leyeslimitándose en ambos casos a reparar el agravio en la parte que éstas o la constitución, hubiesen sido violadas.
Rejón explica, respecto a esta facultad del poder judicial para vigilar la constitucionalidad de la legislación, que las leyes así censuradas no quedarían destruidas, sólo se disminuiría su fuerza moral “con los golpes redoblados de la jurisprudencia”. en los artículos 63 y 64,respectivamente, se establecía: - los jueces de primera instancia ampararán en el goce de sus derechos garantizados por el artículo 62, a los que les pidan su protección contra cualesquiera funcionarios que no correspondan al orden judicial, decidiendo breve y sumariamente las cuestiones que se susciten sobre los asuntos indicados.
1.2 Actas De Reformas De 1847
Mariano otero, es su redactorprincipal. este documento enlazado históricamente con los intentos que le precedieron, organizaba el control constitucional también a través de un sistema mixto semejante al del proyecto de minoría de 1842; defendía al individuo en contra de las violaciones cometidas por cualquiera de los poderes federales o estatales, exceptuando al judicial (art. 25). Facultaba al congreso para declarar nulaslas leyes de los estados que atacaran a la constitución o leyes generales (art. 22) y establecía el procedimiento para que una ley del congreso, reclamada ante la suprema corte como anticonstitucional, pudiera ser anulada por las legislaturas.
1.3 Constitución De 1857
La constitución de 1857, promulgada el 5 de febrero del mismo año, en su artículo 1o. establecía: "el pueblo mexicanoreconoce que los derechos del hombre son la base y el objeto de las instituciones sociales". Consecuentemente, declara que todas las leyes y todas las autoridades del país deben respetar y sostener las garantías que otorga la presente constitución, contenidas en sus primeros 29 artículos. De la reglamentación de esta constitución nace el juicio de amparo.
El juicio de amparo sufrió serios cambios enlos debates del congreso constituyente de 1856-1857; el art. 102 del proyecto original salvaguardando por un sistema de protección constitucional el cual eliminaba el órgano político y adoptaba la formula otero, pero daba intervención tanto a los tribunales federales como locales y requería, “la garantía de un jurado compuesto de vecinos del distrito respectivo.
1.4 constitución de 1917...
MARCO HISTORICO
1. Antecedentes Del Juicio De Amparo
El juicio de amparo también conocido como juicio de garantías el cual su fin es salvaguardar las garantías individuales, tuvo muchas aportaciones y cambios entre ellos el que se reconociera a nivel federal para desues de unos años ser plasmado en la constitución de 1917 la cual actualmente nos rige
El juicio de amparosurgió en la constitución de Yucatán de 1842 por Manuel Crescencio Rejón el cual su fin era proteger sus derechos fundamentales mejor conocidos con el nombre de garantías individuales en caso de que estas sean violadas, este juicio fue plasmado con la colaboración de mariano otero en el congreso constituyente, sobre el artículo 25 del acta de reformas 1847, con lo que se estableció el juicio deamparo a nivel federal, para después plasmarse en la constitución federal de 1857 y 60 años más tarde en la constitución política de los estados unidos mexicanos de 1917, actualmente vigente en el país.
1.1 Constitución De Yucatán De 1841
En este punto hace referencia a la constitución de yucatan la cual establecia que era obligación de la suprema corte de justicia yucatan amparar losderechos o garantías individuales
Según el artículo 53 de la constitución, correspondía a la suprema corte de justicia de Yucatán: amparar los derechos a los que le pidan su protección contra las leyes y decretos de la legislatura que sean contrarios a la constitución, o contra las providencias del gobernador o ejecutivo reunido, cuando en ellas se hubiere infringido el código fundamental o las leyeslimitándose en ambos casos a reparar el agravio en la parte que éstas o la constitución, hubiesen sido violadas.
Rejón explica, respecto a esta facultad del poder judicial para vigilar la constitucionalidad de la legislación, que las leyes así censuradas no quedarían destruidas, sólo se disminuiría su fuerza moral “con los golpes redoblados de la jurisprudencia”. en los artículos 63 y 64,respectivamente, se establecía: - los jueces de primera instancia ampararán en el goce de sus derechos garantizados por el artículo 62, a los que les pidan su protección contra cualesquiera funcionarios que no correspondan al orden judicial, decidiendo breve y sumariamente las cuestiones que se susciten sobre los asuntos indicados.
1.2 Actas De Reformas De 1847
Mariano otero, es su redactorprincipal. este documento enlazado históricamente con los intentos que le precedieron, organizaba el control constitucional también a través de un sistema mixto semejante al del proyecto de minoría de 1842; defendía al individuo en contra de las violaciones cometidas por cualquiera de los poderes federales o estatales, exceptuando al judicial (art. 25). Facultaba al congreso para declarar nulaslas leyes de los estados que atacaran a la constitución o leyes generales (art. 22) y establecía el procedimiento para que una ley del congreso, reclamada ante la suprema corte como anticonstitucional, pudiera ser anulada por las legislaturas.
1.3 Constitución De 1857
La constitución de 1857, promulgada el 5 de febrero del mismo año, en su artículo 1o. establecía: "el pueblo mexicanoreconoce que los derechos del hombre son la base y el objeto de las instituciones sociales". Consecuentemente, declara que todas las leyes y todas las autoridades del país deben respetar y sostener las garantías que otorga la presente constitución, contenidas en sus primeros 29 artículos. De la reglamentación de esta constitución nace el juicio de amparo.
El juicio de amparo sufrió serios cambios enlos debates del congreso constituyente de 1856-1857; el art. 102 del proyecto original salvaguardando por un sistema de protección constitucional el cual eliminaba el órgano político y adoptaba la formula otero, pero daba intervención tanto a los tribunales federales como locales y requería, “la garantía de un jurado compuesto de vecinos del distrito respectivo.
1.4 constitución de 1917...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.