Juicio De Amparo

PLANTAMIENTO DEL PROBLEMA
En la ciudad de Arteaga Coahuila el 24 de septiembre 2010 la C. Agueda Victoria Quevedo García, solicito al Director de Planificación, Urbanismo y Obras Públicas del Municipio de Arteaga Coahuila un permiso para construcción de menos 60 metros cuadrados para delimitar los lotes 10 y 29 acreditando la legítima propiedad de dichos predios y cumpliendo con todos losrequisitos establecidos para poder solicitar el permiso este le fue negado por el Director de Planificación, Urbanismo y Obras Publicas, argumentando que los terrenos en los cuales se pretendía construir barda corresponden a una calle y por lo tanto se trata de una vialidad de dicho municipio, hecho que violenta el derecho real y legitimo de la ciudadana en mención. Pues resulta ilógico que se cuentecon escritura Pública de los predios, pues de ser vialidad pública municipal nunca se hubiese podido autorizar dicha escritura pública por parte del Registro Público de la Propiedad del Instituto Coahuilense.
JUICIO DE AMPARO
Proceso constitucional mediante el cual el gobernado agraviado en sus garantías individuales por un acto o ley de autoridad, solicita la protección de la justicia Federala efecto de que se le restituya el goce y disfrute de las garantías vulneradas; devolviendo las cosas al estado en que se guardaban antes de ser violadas.

PROCEDENCIA
CONCEPTO DE AUTORIDAD: Se integra por un órgano del estado.( unipersonal o colegiado) con facultades de decisión o ejecución . su actuación crea, modifica o extingue situaciones jurídicas concretas.
ART.103 CONSTITUCIONALLos tribunales de la Federación resolverán toda controversia que se suscite:
I. Por leyes o actos de autoridad que viole las garantías individuales.
II. Por leyes o actos de la autoridad Federal que vulneren o restrinjan la soberanía de los Estados o de la esfera de competencia del Distrito Federal y
III. Por leyes o actos de las autoridades de los estados o del Distrito Federal queinvadan la esfera de competencia de la autoridad federal.
ART 14 CONSTITUCIONAL. GARANTIA DE AUDIENCIA.
Nadie podrá ser privado de la libertad o de sus propiedades, posesiones o derechos, sino mediante juicio seguido antes los tribunales previamente establecidos, en el que se cumplan formalidades esenciales del procedimiento y conforme a las leyes expedidas con anterioridad al hecho.
ART 16CONSTITUCIONAL
Nadie puede ser molestado en su persona, familia, domicilio, papeles o posesiones, sino en virtud de mandamiento escrito de la autoridad competente, que funde y motive la causa legal del procedimiento.

ARTICULO 114 DE LA LEY DE AMPARO
I. Contra leyes federales o locales, tratados internacionales y reglamentos.
II. Contra actos que no provengan de tribunalesjudiciales, administrativos o del trabajo.
COMPETENCIA
Es competente para conocer de este caso un amparo indirecto el Juez de Distrito según el art 36 de la ley de amparo que señala:
Conforme a las prescripciones de esta ley sean competentes los jueces de distrito para conocer de un juicio de amparo, lo será aquel que cuya jurisdicción deba tener ejecución, trate de ejecutarse o se haya ejecutado elacto reclamado.
DEMANDA
ART.116 LEY DE AMPARO. La demanda de amparo deberá formularse por escrito, en la que se expresará:
I. El nombre y domicilio del quejoso y de quien promueve en su nombre
II. El nombre y domicilio del tercero perjudicado
III. La autoridad o autoridades responsables
IV. La ley o acto que cada autoridad se reclame
V. Los preceptos constitucionales quecontengan las garantías individuales que el quejoso estimulo violadas
VI. Si el amparo se promueve con fundamento en la fracción II del artículo 1 de esta ley deberá precisarse la facultad reservada a los estados que haya sido invadida por la autoridad federal

C. JUEZ DE DISTRITO EN TURNO EN EL OCTAVO CIRCUITO
EN EL ESTADO DE COAHUILA.

AGUEDA VICTORIA QUEVEDO GARCIA, Mexicana, mayor...