Juicio De Amparo

IUS

ARTICULO
REVISTA DEL INSTITUTO DE CIENCIAS
JURÍDICAS DE PUEBLA, AÑO V, NO. 27
ENERO-JUNIO DE 2011, PP. 173-200

El juicio de amparo: historia y futuro
de la protección constitucional en México*
The Trial of Amparo: its History and the Future
of this Constitutional Protection in Mexico
[A Constitutional Protection Peculiar to Mexico]
Vicente Fernández Fernández**
Nitza SamaniegoBehar***
RESUMEN

ABSTRACT

El juicio de amparo ha sido —y sigue siendo— el
medio más eficaz que tiene el gobernado para
defenderse de la actuación de la autoridad. En
este artículo se hace un repaso histórico en el
que se muestra la evolución de este medio de
control de la constitucionalidad de los actos del
Estado mexicano, hasta llegar a lo que tenemos
hoy en día, describiéndose lasreglas de procedencia, principios y efectos de las sentencias de
amparo. Finalmente, se analizan los cambios
que en el pasado reciente se han dado en busca de un nuevo juicio de amparo que subsane
o corrija los vicios acumulados, tratando de
hacerlo más eficaz y extender su alcance a los
gobernados que por un exceso de formalismos
quedan muchas veces en estado de indefensión. Así, se analizala reforma constitucional
de diciembre de 2010 y la propuesta de nueva
ley de amparo presentada a inicios de 2011 en
el Congreso de la Unión.

The Amparo Trial has been —and continues to
be— the most efficient way that the people have
to defend themselves from government acts. In
this paper we will conduct a historical review
that shows the evolution of this type of control of theconstitutionality of the acting of
the Mexican State, until we reach present day,
describing the rules of procedure, principles and
the effects of the sentences from the Amparo
Trial. Finally, the changes that have recently
happened are analyzed, pursuing a new form
of Amparo Trial in which the accumulated mistakes are corrected, trying to increase its efficiency and extent its protection to thegoverned
people, that due to a great number of formalities, are sometimes left without protection. In
this way, we analyze the constitutional amendment from December 2010 and the new Amparo Law proposed and presented to the National
Congress in 2011.

PALABRAS CLAVE: Historia del juicio de ampa-

KEY WORDS: History of the amparo trial, amparo trial in Mexico, new Mexican amparo trial.

ro,amparo en México, nuevo juicio de amparo
mexicano.

* Recibido: 3 de marzo de 2011. Aceptado: 14 de mayo de 2011.
** Profesor-investigador en el Instituto Tecnológico de Monterrey, campus Ciudad de México (vff@itesm.mx).
*** Asistente de investigación en el TEC de Monterrey, campus Ciudad de México (nitza.samaniego@gmail.com).

173

VICENTE FERNÁNDEZ FERNÁNDEZ / NITZA SAMANIEGO BEHARSumario
1. Antecedentes del juicio de amparo
2. El amparo en la Constitución de 1917
3. Características del juicio de amparo en la actualidad
A) Contra actos de autoridad
B) Principios rectores
C) Suspensión del acto reclamado
D) Las sentencias de amparo
4. Futuro del amparo en México
A) Amparo contra actos, omisiones, normas generales
B) Protección a los derechos humanos previstos en laConstitución y tratados
internacionales
C) Interés jurídico vs. interés legítimo
D) Efectos generales contra normas generales
E) Violaciones procesales en amparo directo
F) Amparo directo adhesivo
G) Suspensión: apariencia del buen derecho vs. interés social
H) Los Plenos de Circuito
I) Cumplimiento de ejecutorias y suspensión
J) Inatacabilidad de las resoluciones del Consejo de laJudicatura Federal
5. Conclusiones

1. Antecedentes del juicio de amparo

174

El juicio de amparo en México se ha venido desarrollando de manera paulatina
en la historia constitucional, hasta llegar a ser el principal medio de defensa con
el que contamos los gobernados frente al poder público, si bien ya también es
necesario que se ajusten algunas de sus figuras e instituciones con el afán de...