Juicio de nulidad
Páginas: 4 (784 palabras)
Publicado: 9 de febrero de 2012
TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA FISCAL Y ADMINISTRATIVA
SALA REGIONAL DEL CENTRO I
C.C. MAGISTRADOS
P R E S E N T E S:
V.S.
Autoridades demandadas
Demanda de Nulidad
, señalando comodomicilio para oír y recibir todo tipo de notificaciones el ubicado en Oficinas Baker Tilly México, mismo que se encuentra en Boulevard Aguascalientes Norte #1698, Planta Alta, Interior 3, EsquinaAvenida Independencia Norte, en la Colonia Centro Distribuidor de Básicos, C.P. 20135, en la Ciudad de Aguascalientes, Estado de Aguascalientes, autorizando para tal efecto a los Licenciados en DerechoMARVIN ALFREDO GÓMEZ, MARÍA ELENA ROMO LÓPEZ, FRANCISCO DANIEL ALMAZÁN LÓPEZ, CARLOS MANUEL DÍAZ MÁRQUEZ y ALONSO CASARÍN DE LA PUENTE así como a los pasantes en derecho ISABEL OLINDSAY ARELLANOAVELAR y CARLOS GONZÁLEZ VELOZ, con el respeto debido comparezco para exponer:
Que con fundamento en lo dispuesto por los artículos 1, 2, 3, 5, 14, 15, 58-1 y 58-2, y demás relativos y aplicables dela Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo vigente, artículos 31, 32 y 34 de la Ley Orgánica del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa y artículos 21, fracción VIII y 22,fracción VIII, del Reglamento Interior del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa en vigor, vengo a demandar LA DECLARACIÓN DE NULIDAD de las resoluciones que más adelante se precisa,para lo cual doy cumplimiento a lo dispuesto por el artículo 14 de la Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo, mediante los siguientes apartados.
I.- El nombre y domicilio fiscal yen su caso domicilio para recibir notificaciones del demandante.
Los anteriores datos han quedado asentados en el proemio del presente escrito.
II.- Vía.
Es procedente la vía tradicional,al ubicarse en el supuesto del artículo 53-3, fracción II, de la Ley Federal del Procedimiento Contencioso Administrativo en vigor que establece que es improcedente la vía sumaria:
II....
SALA REGIONAL DEL CENTRO I
C.C. MAGISTRADOS
P R E S E N T E S:
V.S.
Autoridades demandadas
Demanda de Nulidad
, señalando comodomicilio para oír y recibir todo tipo de notificaciones el ubicado en Oficinas Baker Tilly México, mismo que se encuentra en Boulevard Aguascalientes Norte #1698, Planta Alta, Interior 3, EsquinaAvenida Independencia Norte, en la Colonia Centro Distribuidor de Básicos, C.P. 20135, en la Ciudad de Aguascalientes, Estado de Aguascalientes, autorizando para tal efecto a los Licenciados en DerechoMARVIN ALFREDO GÓMEZ, MARÍA ELENA ROMO LÓPEZ, FRANCISCO DANIEL ALMAZÁN LÓPEZ, CARLOS MANUEL DÍAZ MÁRQUEZ y ALONSO CASARÍN DE LA PUENTE así como a los pasantes en derecho ISABEL OLINDSAY ARELLANOAVELAR y CARLOS GONZÁLEZ VELOZ, con el respeto debido comparezco para exponer:
Que con fundamento en lo dispuesto por los artículos 1, 2, 3, 5, 14, 15, 58-1 y 58-2, y demás relativos y aplicables dela Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo vigente, artículos 31, 32 y 34 de la Ley Orgánica del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa y artículos 21, fracción VIII y 22,fracción VIII, del Reglamento Interior del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa en vigor, vengo a demandar LA DECLARACIÓN DE NULIDAD de las resoluciones que más adelante se precisa,para lo cual doy cumplimiento a lo dispuesto por el artículo 14 de la Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo, mediante los siguientes apartados.
I.- El nombre y domicilio fiscal yen su caso domicilio para recibir notificaciones del demandante.
Los anteriores datos han quedado asentados en el proemio del presente escrito.
II.- Vía.
Es procedente la vía tradicional,al ubicarse en el supuesto del artículo 53-3, fracción II, de la Ley Federal del Procedimiento Contencioso Administrativo en vigor que establece que es improcedente la vía sumaria:
II....
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.