Juicio Ejecutivo Contestacion

AL C. JUEZ PRIMERO MENOR
DEL SEGUNDO DISTRITO JUDICIAL
EN EL ESTADO DE NUEVO LEÓN
P R E S E N T E.-

EXP. JUDICIAL 1844/2010

RICARDO ELIAS RAMIREZ GONZALEZ, mexicano, mayor de edad, soltero, empleado, sin adeudos de carácter fiscal, con modo honesto de vivir, señalando domicilio para el efecto de oír y recibir notificaciones el ubicado en la Av. Pilastra, número 537, col. Villa de SanMiguel, en el municipio de Guadalupe, NL., ante Usted C. Juez con el debido respeto comparezco y expongo:

Por medio del escrito presente y con fundamento en lo dispuesto en los artículos 1399 y demás relativos del Código de Comercio, ocurro por mis propios derechos, en tiempo y forma a dar contestación a la infundada e improcedente demanda, mediante Juicio Ejecutivo Mercantil, promovido enmi contra por el C. CARLOS GUILLERMO TOVAR CONTRERAS, con el carácter de endosatario en procuración del C. FEDERICO JOSE D KUBA CHAVEZ DE ITA, con el carácter de endosante, al efecto me permito relatar lo siguiente:

EN CUANTO A LAS PRESTACIONES RECLAMADAS O CONCEPTOS:

1.-En cuanto al inciso A) reclamado por la parte actora, es TOTALMENTE FALSO, ya que el suscrito nunca he firmado dichoPagaré, ni documento alguno mediante el cual se me pueda exigir por la presenté vía judicial, oponiéndome desde este momento al dicho concepto reclamado en relación a la suerte principal, por la cantidad de $70,000.00 (SETENTA MIL PESOS 00/100 MN), ya que la firma estampada en el pagaré no pertenece a mi puño y letra, reservándome el derecho de la denuncia penal, en el momento procesal oportuno,en contra de quien o quienes resulten responsables, en virtud de haber falsificando mi firma ya que el suscrito no he firmado ningún documento del tipo pagaré o ningún otro contemplado en la Ley General de Títulos y Operaciones de Crédito a favor del C. FEDERICO JOSE D KUBA CHAVEZ DE ITA ó CARLOS GUILLERMO TOVAR CONTRERAS.

2.- En cuanto al concepto B) reclamado por el actor, es totalmenteimprocedente y desde este momento me opongo y suscito controversia, ya que se me pretende reclamar el pago de interés moratorio, que no convine o establece en dicho pagaré reclamado por la parte actora y dentro de la presente vía judicial, ya que como lo he expuesto anteriormente, no he pactado dicho interés moratorio a favor del C. FEDERICO JOSE D KUBA CHAVEZ DE ITA, como según lo reclama la parteactora.

3.- En cuanto al pago de gastos y costas de juicio me opongo, en virtud de que el endosatario en procuración no acredita tener registrado el título de Licenciado en Derecho, ante el Tribunal Superior de Justica del Estado, así como tampoco e dado motivo a la presente tramitación.

EN CUANTO A LOS HECHOS:

1.- En cuanto al primero punto de hechos es totalmente falso que enfecha 07 de Noviembre del 2009, haya firmado a favor del C. FEDERICO JOSE D KUBA CHAVEZ DE ITA, un pagaré ni ningún otro documento y mucho menos por la cantidad de $70,000.00 (SETENTA MIL PESOS 00/100 M.N.), así como también es totalmente falso que en fecha 7 de Diciembre del 2009, se halla establecido la fecha del vencimiento del multicitado pagaré. Así mismo cabe aclarar C. Juez, que la contraparteha procedido ilegalmente en contra del suscrito, pues el adeudo se deriva del otorgamiento de un crédito en relación de un bien mueble el cual es una base para colchón y el mismo colchón, siendo exorbitante la cantidad que se me está reclamando, pues es ilógico que dichos muebles tengan un valor por la cantidad de 70,000.00 (SETENTA MIL PESOS 00/100), aunado a que no se estableció interésmoratorio por dicho crédito, tal y como se demuestra en el CARNET DE PAGO, con número de cuenta 3667, folio 1804, expedido por la empresa COLCHONES ROMI, del cual el endosante es propietario, con domicilio José Santos Chocano, número 3513, col. Francisco I Madero, en la ciudad de Monterrey, siendo el mismo domicilio autorizado por la parte actora, así mismo hago de su conocimiento C. Juez, que tal y...