Juicio sumario en el Tribunal FEderal de Justicia Fiscal. Oportunidad para promoverlo.


“EL JUICIO SUMARIO ANTE EL TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA FISCAL Y ADMINISTRATIVA.”


OBJETIVO. Conocer la regulación del juicio sumario ante el Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa.

ÍNDICE:

CASO PRÁCTICO.

ESTUDIO DE CONSTITUCIONALIDAD DEL ARTÍCULO 58.2 DE LA LEY FEDERAL DE PROCEDIMIENTO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DEL DISTRITO FEDERAL.

CONCLUSIONES.

ANTECEDENTESDEL JUICIO.

1. La contribuyente es propietaria del negocio de hotel ubicado en calle Cúspide
Para la realización de su objeto social, desde el 1º enero de 1994, contrató a la empresa de Servicios, S.A. de C.V. para que le prestara el servicio de personal en las diversas áreas de negociación.

2. Con fecha 20 de abril de 2010, sin tener la calidad de patrón, al no haber celebrado contrato detrabajo alguno, fue emitido a cargo de la empresa a cuyo nombre promuevo la Orden de Inspección Extraordinaria de Recipientes Sujetos a Presión y Calderas, expediente 154, emitida por el Director Jurídico de la Delegación Federal del Trabajo del Distrito Federal.
3. A consecuencia de lo anterior, el día 29 de abril de 2010 se levantó el acta de inspección extraordinaria de recipientes sujetos apresión y calderas.
4. El 6 de agosto de 2010, fue emitido por el Director Jurídico de la Delegación Federal de Trabajo en el Distrito Federal de la Secretaría del Trabajo y Previsión Social, el oficio 001416, expediente 154, por el cual se emplazó a mi mandante para que manifestara lo que a su derecho conviniera respecto de la revisión practicada.
5. El 31 de agosto de 2010, mi poderdantepresentó la contestación al emplazamiento ante la Subdelegación Federal del Trabajo en el Distrito Federal de la Secretaría del Trabajo y Previsión Social en el cual se hicieron las aclaraciones pertinentes para desvirtuar las infracciones imputadas.
6. El día 13 de octubre de 2011, fue notificada a la hoy actora, la resolución impugnada en el presente juicio.


CASO PRÁCTICO.

En el juicio denulidad la Sala Regional desechó la demanda por ser extemporánea, en términos del artículo 58-2 de la Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo, que se refiere al juicio sumario ante el Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, cuya demanda debe ser presentada dentro del término de quince días.


















ESTUDIO DE CONSTITUCIONALIDAD DEL ARTÍCULO58.2 DE LA LEY FEDERAL DE PROCEDIMIENTO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DEL DISTRITO FEDERAL.

De lo anterior surge como interrogante ¿es inconstitucional el artículo 58-2 de la Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo, en virtud de que en el juicio tradicional se prevé un plazo de cuarenta y cinco días para presentar la demanda respectiva?, cuya respuesta será materia del presentetrabajo.

La Suprema Corte de Justicia de la Nación, ha emitido en su Novena Época, por la Primera Sala, la jurisprudencia 104/2011, consultable en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, tomo XXXIV, Septiembre de 2011, Materia Común, página 50, cuyo rubro y texto son del tenor literal siguientes:

“AMPARO CONTRA LEYES. LA INCONSTITUCIONALIDAD DE ÉSTAS PUEDE DERIVAR DE LACONTRADICCIÓN CON OTRAS DE IGUAL JERARQUÍA, CUANDO SE DEMUESTRE VIOLACIÓN A LA GARANTÍA DE SEGURIDAD JURÍDICA. Los actos de autoridad de creación y vigencia de normas generales pueden combatirse en el juicio de garantías, con base en la infracción de exigencias que deben respetar, como las derivadas del proceso legislativo establecidas en la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, o inclusoaquellas derivadas del respeto a la garantía de seguridad jurídica que comprende las denominadas sub-garantías de legalidad, fundamentación, motivación, competencia, irretroactividad y audiencia, cuya violación puede demostrarse no sólo a través de la exposición de una contradicción directa con el texto fundamental, sino mediante las incongruencias en el orden jurídico que revelen transgresión a...