juicio

Tipos de juicio

Si utilizamos como criterio para clasificar los tipos de juicios el modo de vincularse el predicado con el sujeto obtenemos dos tipos de juicios, los juicios analíticos y losjuicios sintéticos. En los juicios analíticos el significado del concepto predicado está incluido en el significado del concepto sujeto. Estos juicios son explicativos pero no extensivos, no añaden unconocimiento nuevo al que ya teníamos en el concepto sujeto. Ejemplos: “los solteros son no casados”, “los triángulos tienen tres ángulos”.

En los juicios sintéticos el significado del conceptopredicado no está incluido en el significado del concepto sujeto, por lo que estos juicios añaden información, son extensivos. Para la filosofía empirista todos los juicios sintéticos tienen su fundamentoen la experiencia y son particulares y contingentes; lo peculiar de la filosofía kantiana consiste en aceptar la existencia de conocimiento informativo, extensivo, es decir sintético, y universal ynecesario, es decir no fundamentado en la experiencia sino a priori.  Los juicios analíticos son a posteriori, los juicios sintéticos pueden ser a priori o a posteriori.TIPOS DE JUICIOS
criterio utilizado
si el concepto predicado se incluye o no se incluye en el concepto sujeto
modo de averiguar su verdad o tipo de fundamentación
tipos
analíticos
 elconcepto predicado se incluye en el concepto sujeto
sintéticos  
el concepto predicado no se incluye en el concepto sujeto
a priori
se basan en el ejercicio de la razón pura
a posteriori 
sebasan en la experiencia
consecuencias
universales y necesarios
los a priori: universales y necesarios; 
los a posteriori: particulares y contingentes
universales y necesarios
particulares ycontingentes

no dan información nueva, son explicativos más que informativos
dan información nueva; son informativos más que explicativos
los sintéticos: dan información nueva;
los analíticos: no...