Juicios De Garantia.

JUICIO DE AMPARO - El juicio de amparo es un medio procesal constitucional del ordenamiento jurídico mexicano que tiene por objeto específico hacer reales, eficaces y prácticas las garantías individuales establecidas en la Constitución, buscando proteger de los actos de todas las autoridades sin distinción de rango, inclusive las más elevadas, cuando violen dichas garantías. Está regulado por losartículos 103 y 107 de la Constitución Federal y la Ley de Amparo.
JUICIO DE AMPARO INDIRECTO - El juicio de amparo indirecto, por su forma y por su contenido es propiamente un juicio. En lo formal, se inicia ante un juez de distrito, con una demanda, que debe plantear una verdadera controversia sobre la constitucionalidad del acto de que se trate, señalando el nombre del particular que impugnael acto, que es denominado quejoso, la autoridad responsable, que es la que emitió el acto, el acto reclamado, las garantías que se consideran violadas y los argumentos que demuestren la violación a las garantías individuales, denominados conceptos de violación.
PROCEDE - procede contra los siguientes tipos de actos de autoridad (sean federales, estatales o municipales) 1.-Leyes, tratadosinternacionales, reglamentos y en general contra cualquier norma de observancia general y abstracta; 2.-Contra actos emitidos dentro de un juicio, que afecten de manera irreparable derechos sustantivos del gobernado (es decir, derechos como la vida, la libertad personal, el patrimonio, de manera que la violación no se repare ni con una sentencia favorable en el juicio en que se emitió el acto reclamado)RECURSO DE REVICION - en caso de que el quejoso o las autoridades responsables consideren ilegal la sentencia del juez de distrito, podrán recurrirla mediante un recurso de revisión. Dicho recurso se interpone ante el propio juez de distrito en un plazo de 10 días hábiles posteriores a la notificación de la sentencia.
El recurso de revisión es remitido a un tribunal colegiado de circuito. Eltribunal colegiado podrá resolver el fondo del asunto o únicamente pronunciarse sobre la procedencia del juicio de amparo en caso de que se impugne un sobreseimiento.
CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL - Es la controversia constitucional y debemos saber de su noción en un juicio simple, presentación de la demanda, emplazamiento, periodo de pruebas y alegatos, audiencia y resolución esto nos hará muy útilpara comprender el principio rector de la controversia, y estos son procedimientos de control de la regularidad constitucional plateados por S.C.J.N.
PARTES EN LA CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL - ESTAS SE ESTIPULAN EN EL ART. 105 CONSTITUCIONAL FRACCION. I.
La federación y un estado o el d.f.;la federación y un; municipio; un estado y otro; un estado y el d.f.; el d.f. y un municipio; dosmunicipios de diversos estados; dos poderes en un mismo estado; un estado y uno de sus municipios; un estado y un municipio de otro estado; dos órganos de gobierno de d.f.
También será parte actora, demandada o tercero interesado la entidad, poder u órgano de alguno de los que menciono.
ACCIÓN DE INCONSTITUIONAL - Se encuentra contenida en el art.105 de la CPUM fracción II. Tiene por objeto que ciertoque porcentaje de los congresos federal, locales, así como el procurador general de la república así como las dirigencias naturales, estatales, o ambas, de los partidos políticos soliciten a la suprema corte de justicia de la nación que declare invalida una ley emanada de un mismo órgano legislativo por ser contraria a la constitución; ahora ya no existe el impedimento referente a la materiaelectoral.
LEGITIMACION PROCESAL - Medio de control abstracto que tiene como objeto impugnar normas de carácter general (leyes o tratados), ante la SCJN (pleno) y se debate la contradicción a la constitución.
LAS PARTES EN LA ACCION DE INCONSTITUCIONALIDAD - El actor, el demandado, el tercer interesado y procurador general de la república para el caso de que este último no hubiese ejercitado la...