Juicios Nuremberg

Los juicios de Nuremberg: Albert Speer
Después de la segunda guerra mundial algunos de los principales responsables de los crímenes cometidos durante el holocausto fueron llevados a juicio. Pararealizar los juicios que tuvieron lugar en 1945 y 1946 se eligió Nuremberg en Alemania.
Los jueces de las potencias aliadas (Gran Bretaña, Francia, la Unión Soviética y Estados Unidos) presidieron lasaudiencias de veintidós principales criminales nazis.
Todos se enfrentaban a la pena de muerte por los horribles crímenes del tercer Reich pero uno de ellos se diferenciaba del resto, el arquitecto deHitler y ministro de armamento, Albert Speer. Su caso fue el más significativo y el que más controversia creó durante el proceso. Muchos años después, este nazi arrepentido sigue causando división deopiniones ya que no sabemos si se trataba de un alma atormentada que buscaba el perdón del pueblo Alemán, o fue el creador de una estrategia muy cínica que se burló del mundo entero.
Quince díasdespués de la rendición alemana y después del suicidio de Hitler, Himmler y Goebbels, los aliados buscaban a los líderes nazis que seguían con vida. Albert Speer no parecía un nazi común, ya que habíanacido en un entorno privilegiado y su carrera comenzó como arquitecto. En un principio fue por ello por lo que entró en un círculo más cercano a Hitler. Durante los últimos tres años de guerra, AlbertSpeer se encargó del ministerio de armamento.
Cuatro meses después de su detención, trasladaron a Speer a la cárcel de Nuremberg acusado de importantes crímenes de guerra y allí se le situó con otrosgrandes líderes nazis supervivientes, entre los que estaba Hermann Göring, mano derecha y probable sucesor de Hitler. Speer se enfrentó por primera vez en Nuremberg a la inmensidad de los crímenescometidos y su respuesta a esa acusación tuvo un efecto muy importante en el resultado final de proceso. Los historiadores siguen sin ponerse de acuerdo sobre si se trataba de un hombre que trataba de...