juicios orales pruebas
Páginas: 55 (13734 palabras)
Publicado: 26 de enero de 2015
ASPECTOS GENERALES
CONCEPTO DE PRUEBA.
Amplio.- podernos afirmar que prueba es todo aquel indicio que nos sirve para demostrar determinado hecho, para sustentar una mentira o una verdad.
Legal.- podemos decir que prueba es aquello que nos permite en un proceso descubrir la verdad procesal; es decir, es todo aquello que permite a los litigantes verificar las proposiciones de hecho quehacen.
El código procesal penal vigente en nuestro Estado de Oaxaca, en el primer párrafo de su artículo 332 nos define a la prueba como “ El instrumento que conduce a un conocimiento cierto o probable sobre un hecho, que ingresa al proceso en una audiencia de las previstas por el código con observancia de las formalidades”. 350-3
En el sistema acusatorio adversarial la prueba solamente sepodrá producir en la tercera etapa del proceso, es decir en la etapa de juicio oral, ya que toda la actividad procesal que se lleva a cabo en las etapas de investigación e intermedia, son solamente investigaciones que se hacen de los hechos y preparación propiamente dicha hacia la celebración de la audiencia de debate.
Elementos de convicción
206 1er p.
272 5° p.
217 1er p.
No sirvenpara fundar una sentencia pero si sirven para fundar el auto de vinculación a proceso, las medidas de coerción y lo relativo al procedimiento abreviado.
Toda vez que la prueba incorporada en una audiencia solo se puede utilizar para fundar la decisión que el tribunal debe dictar en ella, salvo las excepciones que este código establece. 332 2° p. 249- 1 y 2.
Y donde son pruebas 371.20 –A frac.III CONST.
El concepto de prueba contiene cuatro caracteres:
OBJETVIDAD
LEGALIDAD
RELEVANCIA O UTILIDAD DE LA PRUEBA
PERTINENCIA
1.- OBJETIVIDAD.- El dato (prueba) debe provenir del mundo exterior al mundo del proceso y el mismo debe permitir ser controlado por las partes intervinientes.
2.- LEGALIDAD.- Por supuesto que la legalidad es uno de los requisitos quepermitirá que la prueba sea admitida en el proceso, ya que su ilegalidad ya sea por
su origen ilícito
o por su incorrecta incorporación al proceso
no permitirán admitirla y mucho menos desahogarla en términos de lo establecido por el artículo 333 del código procesal vigente en el Estado de oax. 20 apartado A FRAC. IX CONST.
De acuerdo con lo establecido por el artículo 76 del c.p.o.no pueden ser valorados para fundar una determinación los actos cumplidos con inobservancia de las formas.
3.- RELEVANCIA O UTILIDAD DE LA PRUEBA.- La importancia en la prueba no solo estriba en el efecto de probabilidad o improbabilidad que en relación con el hecho genera en el juzgador, sino en la relevancia de tratar de probar el hecho.
Así el código procesal penal establece en elartículo 335 1er p. que para que la prueba sea admitida en el proceso debe
Referirse, directa o indirectamente al objeto de la investigación,
Ser útil para descubrir la verdad.
1.- Lo anterior con las limitantes que la misma ley establece como son: La prueba superabundante 310 2º p. 335 2° P.
2.- cuando pretendan comprobar hechos notorios. Art. 310 1º p. oax.
3.- Las que pretendanprobar hechos contenidos en convenciones probatorias. 309
4.- Prueba impertinente. 310 1er p.
5.- Pruebas de actuaciones nulas y las obtenidas con inobservancia de garantías fundamentales. 310 3er p.
Cabe destacar que el sistema adversarial que adopta la legislación procesal oaxaqueña, no solamente permite la producción de prueba para acreditar hechos, sino que también permite que seproduzca prueba por ambas partes para demostrar la credibilidad o fiabilidad de la prueba producida; por lo que en este sentido la prueba también debe ser analizada por su pertinencia o relevancia probatoria, por consiguiente este debate puede surgir no solamente en la etapa de preparación de juicio oral sino que en la etapa propiamente de juicio.
Prueba sobre prueba 381 ultima parte.
4.-...
CONCEPTO DE PRUEBA.
Amplio.- podernos afirmar que prueba es todo aquel indicio que nos sirve para demostrar determinado hecho, para sustentar una mentira o una verdad.
Legal.- podemos decir que prueba es aquello que nos permite en un proceso descubrir la verdad procesal; es decir, es todo aquello que permite a los litigantes verificar las proposiciones de hecho quehacen.
El código procesal penal vigente en nuestro Estado de Oaxaca, en el primer párrafo de su artículo 332 nos define a la prueba como “ El instrumento que conduce a un conocimiento cierto o probable sobre un hecho, que ingresa al proceso en una audiencia de las previstas por el código con observancia de las formalidades”. 350-3
En el sistema acusatorio adversarial la prueba solamente sepodrá producir en la tercera etapa del proceso, es decir en la etapa de juicio oral, ya que toda la actividad procesal que se lleva a cabo en las etapas de investigación e intermedia, son solamente investigaciones que se hacen de los hechos y preparación propiamente dicha hacia la celebración de la audiencia de debate.
Elementos de convicción
206 1er p.
272 5° p.
217 1er p.
No sirvenpara fundar una sentencia pero si sirven para fundar el auto de vinculación a proceso, las medidas de coerción y lo relativo al procedimiento abreviado.
Toda vez que la prueba incorporada en una audiencia solo se puede utilizar para fundar la decisión que el tribunal debe dictar en ella, salvo las excepciones que este código establece. 332 2° p. 249- 1 y 2.
Y donde son pruebas 371.20 –A frac.III CONST.
El concepto de prueba contiene cuatro caracteres:
OBJETVIDAD
LEGALIDAD
RELEVANCIA O UTILIDAD DE LA PRUEBA
PERTINENCIA
1.- OBJETIVIDAD.- El dato (prueba) debe provenir del mundo exterior al mundo del proceso y el mismo debe permitir ser controlado por las partes intervinientes.
2.- LEGALIDAD.- Por supuesto que la legalidad es uno de los requisitos quepermitirá que la prueba sea admitida en el proceso, ya que su ilegalidad ya sea por
su origen ilícito
o por su incorrecta incorporación al proceso
no permitirán admitirla y mucho menos desahogarla en términos de lo establecido por el artículo 333 del código procesal vigente en el Estado de oax. 20 apartado A FRAC. IX CONST.
De acuerdo con lo establecido por el artículo 76 del c.p.o.no pueden ser valorados para fundar una determinación los actos cumplidos con inobservancia de las formas.
3.- RELEVANCIA O UTILIDAD DE LA PRUEBA.- La importancia en la prueba no solo estriba en el efecto de probabilidad o improbabilidad que en relación con el hecho genera en el juzgador, sino en la relevancia de tratar de probar el hecho.
Así el código procesal penal establece en elartículo 335 1er p. que para que la prueba sea admitida en el proceso debe
Referirse, directa o indirectamente al objeto de la investigación,
Ser útil para descubrir la verdad.
1.- Lo anterior con las limitantes que la misma ley establece como son: La prueba superabundante 310 2º p. 335 2° P.
2.- cuando pretendan comprobar hechos notorios. Art. 310 1º p. oax.
3.- Las que pretendanprobar hechos contenidos en convenciones probatorias. 309
4.- Prueba impertinente. 310 1er p.
5.- Pruebas de actuaciones nulas y las obtenidas con inobservancia de garantías fundamentales. 310 3er p.
Cabe destacar que el sistema adversarial que adopta la legislación procesal oaxaqueña, no solamente permite la producción de prueba para acreditar hechos, sino que también permite que seproduzca prueba por ambas partes para demostrar la credibilidad o fiabilidad de la prueba producida; por lo que en este sentido la prueba también debe ser analizada por su pertinencia o relevancia probatoria, por consiguiente este debate puede surgir no solamente en la etapa de preparación de juicio oral sino que en la etapa propiamente de juicio.
Prueba sobre prueba 381 ultima parte.
4.-...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.