Las pruebas en el juicio oral

Universidad Autonoma de Durango.
Campus Zacatecas.
Mario Alberto Solís Dávila.

LOS MEDIOS DE PRUEBA EN EL JUICIO ORAL

Para introducirnos a este “Novedoso” Proceso Penal Oral deberemos dar vuelta a la página, y cambiar el chip y meternos al fondo de este proceso es pues que para ello deberemos poner atención muy especial para la incursión de las pruebas que son base y fundamento para laactuación de los abogados y sustento del proceso.
Es necesario poder conocer desde fondo este nuevo sistema Acusatorio Adversarial, ya que es relativamente novedoso y es un cambio total a la forma de llevar un proceso, es pues que debido al cambio que estamos viviendo los errores que se cometen por los legisladores para la creación de un Código Procesal Penal para el Estado, será pues muydefectuoso y falto de un autentico estudio, ya que solo se generara una creación de ley acéfala, que no podrá con la carga que ha conferido el Gobierno Federal para cada uno de los estados con la implantación de este “Novedoso Sistema”.
Debido a que la prueba es muy importante para la creación de la Teoría del Caso la incursión de pruebas será integrada en la carpeta de investigación o en laaveriguación previa dando vista de de las actuaciones a la contraparte, siendo estas vigiladas y valoradas por el Juez, ya que en el sistema inquisitorio solo se formaba la averiguación previa sin una plena vigilancia de la licitud de las pruebas, siendo pues que para el anterior sistema la confesión era la reina de las pruebas y se acreditaba como culpable a quien se declarara autor del delito.A hora ya no es así la confesión será parte de la valoración del inculpado pues el indiciado será siempre inocente hasta que se compruebe lo contrario por lo cual el cumulo de pruebas y la actuación adecuada del abogado llevaran a cabo la justa y leal contienda por descubrir la verdad.
Siendo pues la base para el presente, el conocer de mejor manera y con una practicidad el estudio de laprueba dentro del Juicio Oral, encontrando pues, que en cada una de las etapas del proceso, se encuentran con una denominación distinta, sin que ello perjudique la veracidad de pruebas dentro del Proceso, estas son denominadas en la etapa intermedia como medios de prueba, serán mencionadas ante el propio Juez de Control o de garantías quien valorara como prueba licita, para la admisión de lasmismas en la etapa de Juicio se la dara la denominación de pruebas y se ventilaran ante el Juez.
Para la etapa de Juicio Oral el Juez que presida la audiencia ordenara a la partes en contienda que se acrediten mencionando cada uno sus alegatos de apertura en los cuales mencionaran hay las “Pruebas” que beneficiaran al presunto responsable o en sus caso al Ministerio Público y Coadyuvantes.
El propiojuez tomara la veracidad de las pruebas mencionadas en el Proceso y revisara la licitud de las mismas, siendo un estudio minucioso y que se encuentren apegada al orden que las partes hayan planteado, es aquí cuando encontramos que si una prueba fue extraída ilícitamente esta se afectara el desempeño del Juicio Oral y se dará por concluido ya que se podrá invocar el principio de el Árbol de losFrutos Envenenados, que no es más que si el procedimiento para la extracción de la prueba se encuentra viciado desde su inicio el proceso no tendrá validez y los cargos serán desechados.
Las Pruebas se dividen cuatro grandes grupos que son las Testimoniales, Periciales, Documentales y Otros Medios de prueba, los cuales dentro de esta tesis tratar de dar una definición de ellas además de unaexplicación sobre la forma de llevarlas dentro del juicio su ofrecimiento, admisión, preparación, valoración y desahogo de las pruebas conforme a nuestro Código Procesal Penal del Estado de Zacatecas, siendo un estudio de nuestro código y de autores que hablan sobre el presente tema quienes, no están de acuerdo con los legisladores que por no hacer un verdadero estudio sobre el tema han conflictuado más...