Juicios Orales

1.2 – ANTECEDENTES HISTORICOS DE LOS JUICIOS ORALES EN MEXICO
1.1.1-DE LOS JUICIOS ORALES EN LA EDAD MEDIA
1.1.2-DE LOS JUICIOS ORALES EN EL MEXICO ACTUAL
1.2-RELEVANCIA DE LOS JUICIOS ORALES


CAPITULO II
EL ESTUDIO DE LOS JUICIOS ORALES

2.1 -DESCRIPCIÓN DE SITUACIÓN ROBLEMA
2.2- IDENTIFICACIÓN DEL PROBLEMA
2.3- ÁMBITO DE APLICACIÓN DE LOS JUICIOS ORALES
2.4-OBJETIVO GENERAL DE LOSJUICIOS ORALES
2.3- OBJETIVO ESPECIFICO DE LOS JUICIOS ORALES


CAPITULO III
EFICIENCIA DE LOS JUICIOS ORALES EN EL PROCEDIMIENTO PENAL

3.1-IMPARCIALIDAD
3.2-DIVISION DE FUNSIONES JUDICIALES
3.3-RELACION CON LA PRUEBA
3.3.1-CALIDAD DE LA PRUEBA EN LOS JUICIOS ORALES.
3.4-EFECTOS DEL JUICIO EN BASE DE LA PRUEBA.
CAPITULO IV
ORGANIZACIÓN Y COMPETENCIA

4.1-DISPISICIONES GENERALES4.2-ORGANIZACIÓN EN EL FUNCIONAMIENTO DEL SISTEMA ORAL.
4.3-DE LA COMPETENCIA Y DELEGACION DE FUNCIONES EN LA ORALIDAD DEL JUICIO.
4.4-CALIDAD DE LA INFORMACION EN BASE AL PROCEDIMIENTO ORAL.
4.5 –INDUMENTARIA Y INFRAESTRUCTURA EN LOS JUICIOS ORALES.

CONCLUSIONES
BIBLIOGRAFIAS


















TEMA
Cuáles son los alcances del juicio oral ante los problemas del procesopenal en México
En base a un cambio total de impartición de justicia penal


OBLETIVO
Buscar una pronta y expedita solución en base a problemas del proceso penal en México basada en la oralidad total de estas.

PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
Ante la ineficiencia y arbitrariedad en el sistema penal mexicano y a la constante violación de derechos humanos en el proceso penal mexicano como lafalta de abogados defensores que cuenten con la preparación adecuada, en la permisión de abusos de poder por parte de agentes de ministerio público, en la casi total ausencia de escrutinio de los jueces sobre el trabajo de la policía y ministerios públicos.

Pregunta de investigación
¿El juicio oral frente al juicio escrito garantiza la pronta y expedita solución de problemas en materia penalen México?


JUSTIFICACION
Las consecuencias prácticas que podrían evitarse son la lenta , burocrática e ineficiente expedición de justicia, es importante esta investigación para garantizar una pronta y expedita impartición de justicia delimitando el actuar de aquellas personas que puedan vulnerar con su actuar el proceso ,sin embargo si no se lleva a cabo esta investigación tanto laincapacidad de la policía y procuradurías en base al proceso penal determinada en la impartición de justicia o cualquier actividad criminal, solo obligara que la mayoría de los casos queden en una impunidad casi total.

HIPOTESIS
Los juicios orales en el procedimiento penal en México podrán garantizar la pronta y expedita impartición de justicia.INTRODUCCION

El propósito del presente trabajo es analizar fundamentalmente si el nuevo sistema de justicia penal emergente propuesto en México basado con los actos antijurídicos o ilícitos en materia penal en un sistema de juicio acusatorio, cuya expresión procedimental es la oralidad con el objetivo principal de mejorar la transparencia, prudencia, honestidad, coherencia, eficacia yeficiencia, calidad en la argumentación, y a su vez obtener una administración e impartición de justicia penal en nuestro país.
Cabe señalar que el denominado proceso penal oral ya se encuentra implementado en algunas entidades federativas de la República mexicana, y se espera terminar de establecerlo a nivel nacional, tanto en el fuero federal.
Por lo tanto entendiendo al derecho como una cienciacultural en continuo cambio y logrando un perfeccionamiento constante, en base a las necesidades de la sociedad .
Consideramos que esto significa en principio, de los juicios orales en materia penal en México que corresponda a las nuevas figuras prácticas que se incluyen en el procedimiento penal oral.
Pues la implantación de los “Juicios Orales” es un tema que lleva cierto tiempo en el...