Juicios Orales

INDICE


INTRODUCCION, PAG. 2
MARCO TEORICO, PAG. 2
OBJETIVOS, PAG. 2
ANTECEDENTES, PAG.2
DESARROLLO, PAG. 3
DIFERENCIA ENTRE PROCESO Y PROCEDIMIENTO, PAG. 3
JUICIO, PAG. 3
SISTEMA ACUSATORIO, PAG. 4
CONCLUSION,PAG. 5















INTRODUCCION.
La implantación de los “Juicios Orales” es un tema que lleva cierto tiempo en el tintero legislativo, ya que se ha explorado en cuanto a la conveniencia o no de su instauración en el ámbito federal.
Se han llevado a cabo diversos estudios que analizan la posibilidad de su establecimiento, observando tantolas implicaciones positivas como las negativas que traería aparejado, ya que nuestra costumbre ha sido el sistema inquisitivo, a través del medio escrito, en donde lo que importa y tiene relevancia es lo que está en el expediente, para que de su lectura final se pueda dictar una sentencia.

MARCO TEORICO.
En el desarrollo de este trabajo se abordan los siguientes aspectos:
En el MARCOTEÓRICO-CONCEPTUAL, se exponen los conceptos relacionados con el tema, la diferencia entre proceso y procedimiento, juicio, los sistemas de enjuiciamiento, las características del sistema acusatorio, y se desglosa lo que se entiende por juicio oral.
Se hace mención de las PRINCIPALES INICIATIVAS, mismas que por la heterogeneidad que presentan entre ellas, se señalan a grandes rasgos sus principalesaportaciones.

OBJETIVOS.
El desarrollo del trabajo de investigación, es inspirado por el cambio que sufre el sistema de administración de justicia en nuestro país.

ANTECEDENTES.
La historia nos dice que en México, los juicios orales dejaron de existir en el año de 1930, cuando los nuevos códigos, que son los actuales iniciaron su vigencia a partir del 2 de enero de 1931, al caerse en los excesos de laoratoria, pues los tributos de la época llegaron a tal dominio de la palabra, que lograban la libertad de sus defendidos, aun cuando se tratara de verdaderos criminales.
Fue entonces cuando se cambió el sistema ha escrito, precisamente para evitar esos extremos. En aquella época, la oralidad de los juicios daba pie a verdaderos espectáculos cuando se juzgaba un caso famoso.
En aquellos años elsistema escrito – inquisitorio funcionaba porque permitía una justicia pronta y expedita, pues la cantidad de habitantes era menor, por lo que las sentencias podían dictarse en poco tiempo y dentro de los términos establecidos por los nuevos códigos.

DESARROLLO.
El juicio oral es un tema relativamente nuevo en nuestro país, se considera pertinente explicar en qué consiste la oralidad, así suaplicación dentro del proceso y las características deberían ser inherentes a los procesos que tienden hacia este principio.

DIFERENCIA ENTRE PROCESO Y PROCEDIMIENTO.
Se entiende por proceso y procedimiento, respecto del primero se señala que es un conjunto de actividades procedimentales realizadas por el juez y las partes, en forma ordenada y lógica, con la finalidad de que el propio órganojurisdiccional se encuentre en condiciones de resolver, mediante la sentencia definitiva, la pretensión punitiva estatal, y precisada posteriormente en sus conclusiones acusatorias.
Por otra parte se entiende como procedimiento, a “la serie de actos ordenados y encaminados hacia un objetivo”, de forma semejante en el Diccionario Jurídico se refiere que son “las diversas etapas en las cuales puede...