Juicios orales


Juicios orales

“Confiesa el delito el que abandona un juicio”


INDICE

Introducción
Dentro de esta investigación se pretende dar a conocer cuáles son las ventajas y desventajas que se presentan ante la implementación del nuevo sistema de juicios orales dentro de México.
Por otra parte, el sistema acusatorio, que se pretende establecer, a través de la oralidad en el juicio, traería consigocambios significativos en toda la concepción del Proceso como lo conocemos hoy en día.
La factibilidad de estos juicios, se ve más Cercana, ahora que las Cámaras discuten los cambios en materia de justicia penal a Nivel Constitucional, mismos que entre otros aspectos relevantes contienen también el Establecimiento formal de los juicios orales en el sistema jurídico mexicano. México enfrenta hoy endía uno de los más grandes retos a nivel nacional: la implementación de un sistema acusatorio de corte adversarial. Este nuevo sistema de justicia penal busca mejorar la forma de impartición y procuración de justicia, así como fortalecer el respeto a los derechos humanos, tanto de víctimas u ofendidos como de imputados, garantizar el acceso a la justicia, el rápido esclarecimiento de los hechos,mayor transparencia en el actuar de los operadores del esquema de justicia penal y, por supuesto, generar más medios alternativos para poner fin al conflicto penal, entre otros.
Con la reforma constitucional de seguridad y justicia del año 2008, y la de la incorporación de los derechos humanos a nuestro ordenamiento supremo en 2011, la implementación del nuevo esquema de justicia penal es ahorauna obligación para las entidades federativas y el Distrito Federal. Este procedimiento adversarial prevé que la investigación sea desahogada por el juez frente al Ministerio Público y la defensa de la contraparte; asimismo, la participación de las víctimas u ofendidos es más activa y tienen la posibilidad de comunicarse oralmente ante el juez y, por lo tanto, conocer el fundamento y la motivaciónde éste al resolver cada una de las solicitudes de las partes, entre otros. También busca un sistema de justicia penal que brinde a la sociedad mayores posibilidades.
CAPITULO I. GENERALIDADES DEL JUICIO ORAL

1. Antecedentes del Juicio oral.
El JUICIO, proviene del latín iudicium, se trata por ejemplo “de la facultad del alma que permite distinguir entre el bien y el mal o entre lo verdadero y lofalso. El juicio es, por otra parte, una opinión, un dictamen o un parecer”.
El juicio oral tiene sus raíces en tiempos muy remotos, por ejemplo en “Grecia, el rey, el consejo de ancianos y la asamblea del pueblo, llevaban a cabo juicios orales de carácter público para sancionar a personas que atentaban contra los usos y costumbres. En esos tiempos las formas de juzgar era de acuerdo por mediosde las asambleas donde el acusado expresaba y se defendía diciendo lo que avía pasado y por qué no era el culpable al igual que el afectado que expresaba lo que le avía hecho por la otra persona inculpada.
En los tiempos primitivos en México “la justicia en las diferentes tribus indígenas constituía una facultada del jefe o señor y se desenvolvía con arreglo o procedimiento rigurosamente oral”.Aquí la máxima autoridad de la tribu, en este caso el jefe es el que condenaba al culpable y solo él podía hablar ante todo, en pocas palabras él tenía la última palabra.
En México “…antes existían los juicios orales hasta el 15 de diciembre de 1929 en consecuencia de los problemas que se suscitaban con el abuso de las partes que integraban los juicios, se llegó a la conclusión de que era necesarioun cambio en el sistema judicial, por lo cual es así como surgen los juicios preponderantemente orales, es decir los famosos escritos que conocemos hoy en día para el desarrollo de los juicios”. El problema es que la corrupción siempre influye y siempre esta rondado las justicia, no dudo que en los juicios las partes, las dos como la inculpada y la que estaba acusado mintiera para ganar los...