Jurisprudencia de transito


VISTO: La(s) Papeleta(s) de Infracción al Tránsito en la Red Vial Nacional y Departamental o Regional detallada(s) en el quinto párrafo del considerando impuesta(s) a EXPRESO CIAL S.A.C, en adelante “La Administrada”;

CONSIDERANDO:

Que, la Superintendencia de Transporte Terrestre de Personas, Carga y Mercancías, creada mediante la Ley Nº 29380, tiene entre otros, competencia parafiscalizar y sancionar los servicios de transporte terrestre de personas, carga y mercancías en los ámbitos nacional e internacional, así como aquellos servicios complementarios y vinculados que brinden los agentes públicos o privados relacionados al sector. Asimismo, el artículo 45º del Decreto Supremo Nº 021-2010-MTC, (ROF) de la SUTRAN, establece que corresponde a la Sub Dirección de Procedimientosde Transporte, Tránsito y Servicios Complementarios de la Dirección de Evaluación y Sanciones, efectuar el procedimiento administrativo sancionador por incumplimiento de la normatividad que regula las condiciones de acceso y permanencia y prestación del servicio de transporte terrestre en sus diversas modalidades; para lo cual adicionalmente se ha expedido la Resolución de Consejo Directivo Nº045-2013-SUTRAN/01.1, de fecha 08 de mayo de 2013, se avoca al conocimiento del presente procedimiento la autoridad  que suscribe por disposición superior;

Que, el efectivo de la Policía Nacional del Perú asignado al Centro de Control y Monitoreo de Flotas – SUTRAN, levantó las Papeletas de Infracción al Código de Tránsito en la Red Vial Nacional y Departamental o Regional contra LaAdministrada, las cuales se detallan a continuación:

Nº
Placa
Nº de Papeleta
Fecha de Infracción
Hora de Inicio
Hora de Fin
Velocidad
1
B5M960
001-279880-2013
13/05/2013
1:02:31
01:07:31
95Km/h

Que, el Código M.20 se encuentra tipificado como MUY GRAVE y consiste en: “No respetar los límites máximo y mínimo de velocidad establecido”, y sancionada con el pago de multaequivalente a cuatrocientos treinta y ocho y 00/100 Nuevos Soles, (S/. 438.00), conforme a lo establecido en el Anexo I Cuadro de tipificación, multas y medidas preventivas aplicables a las infracciones al tránsito terrestre del Texto Único Ordenado del Reglamento Nacional de Tránsito, aprobado mediante Decreto Supremo Nº 016-2009-MTC y modificatorias, en adelante, el reglamento;

Que, a la empresainfractora se le ha dado la oportunidad de ejercer el derecho previsto en el numeral 2 del artículo 327º del Texto Único Ordenado del Reglamento Nacional de Tránsito – Código de Tránsito aprobado por Decreto Supremo N° 016-2009-MTC que señala que tratándose de infracciones detectadas mediante la utilización de medios electrónicos, computarizados u otro tipo de mecanismos tecnológicos así como en loscasos en que no se identifique al conductor, la papeleta que se levante deberá ser notificada en el domicilio del propietario del vehículo, de acuerdo a la información que figure en el Registro de Propiedad Vehicular, presumiéndose a éste como responsable de la comisión de la infracción, salvo que acredite de manera indubitable que lo había enajenado o no estaba bajo su tenencia o posesión debiendodenunciar en este supuesto al comprador, tenedor o poseedor del vehículo como responsable;

Que, asimismo, el numeral 24.4 del artículo 24º de la Ley Nº 27181 Ley General de Transporte Tránsito Terrestre, establece que: “Para efectos de la responsabilidad administrativa, cuando no se llegue a identificar al conductor del vehículo infractor, se presume la responsabilidad del propietario delmismo y, en su caso, del prestador del servicio…”;

Que, la(s) Papeleta(s) citada(s) cumple(n) el o los requisito(s) de Validez establecidos en el artículo 326º del acotado Reglamento, y conforme lo dispone el numeral 2 del artículo 329º el presente procedimiento sancionador se inicia con la notificación de la(s) papeleta(s) de infracción, la(s) cual(es) fue o fueron efectuada(s) el 29 de mayo de...