justicia administrativa
Páginas: 28 (6767 palabras)
Publicado: 28 de febrero de 2014
Nombre del Alumno
Vicente Chavarin
Actividad
Modelo de Página de Internet para informar al ciudadano sobre la Justicia Administrativa.
Facilitador
Fulanito de tal
Objetivo general
Es dar a conocer en pequeños rasgos la justicia administrativa, esto con la facilidad de entendimiento y claro razonamiento para el lector común el cual no está familiarizado con términoslegales y así tenga un mayor entendimiento sobre la misma y al mismo tiempo llegar al lector para que este se interese vaya la redundancia en la lectura del tema.
Resultados
Podemos señalar en principio, que la reforma del 2001, en la cual se aumentaron las facultades del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, trajo como consecuencia el rezago de asuntos, lo que contraviene elprincipio de que la administración de justicia debe ser pronta y expedita.
También es importante señalar que la denominación de Juicio Contencioso Administrativo, el cual se dio a partir de la reforma del 2001, es el correcto, ya que el anterior se denominaba Procedimiento Contencioso Administrativo, ya que es de considerar que procedimiento es la forma o método de hacer una cosa o de llegar a unpropósito determinado, mientras que la palabra juicio es un concepto más amplio que abarca la universalidad de procedimientos que en materia fiscal se llevan a cabo.
En el Juicio Contencioso Administrativo, es favorable la suspensión del acto reclamado, ya que en la práctica no se contaba con dicho instrumento, debido a que este incidente se encontraba regulado por el Recurso de Revisión.
Esde destacarse que para la eficiencia del Procedimiento Contencioso Administrativo, se utilicen los medios electrónicos para efectuar las notificaciones siempre y cuando sea aceptado por la parte interesada.
Por último, es de gran importancia que los contribuyentes conozcan los diferentes medios de defensa que la ley pone a su alcance para combatir las ilegales resoluciones de las autoridades.http://justiciaadministrativaenmexico.jimdo.com/
INTRODUCCIÓN
Las autoridades están obligadas a hacer solamente lo que la ley les ordena, es decir, deben cumplir con las facultades que ésta expresamente les confiere.
La administración pública cumple con este cometido cuando dicta y ejecuta actos aplicando en correcta forma la norma y cumpliendo con eficacia su actividad.
Elactual derecho administrativo, al referirse al tema de la de la justicia administrativa, extiende su ámbito más allá de aquel que los autores denominan "el contencioso administrativo" y a la que se redujo durante más de medio siglo de nuestra enseñanza.
Los recursos administrativos no bastan para proteger eficientemente los intereses de los particulares, pues aun que la administración pugna porcontrolar sus funciones es necesario establecer otros medios cuyo trámite y decisión competa a organismos ajenos a ella. Esta necesidad dio como resultado el concepto de contencioso-administrativo.
Los recursos son pues, una forma especial de impugnación de los actos administrativos que provocan una controversia que resuelve finalmente una de las partes: la administración pública.
En nuestralegislación hay una amplísima gama de recursos y su regulación no obedece a patrones; cada uno recibe de nuestras leyes tratamiento, desarrollo y hasta nombre distinto, a pesar de que en el fondo son análogos.
Aunque su denominación varíe, básicamente pueden clasificarse en dos grupos; el recurso jerárquico, del cual conoce la autoridad superior a la responsable y el de revocación, del cualconoce la misma autoridad que dictó el acto.
JUSTICIA ADMINISTRATIVA
El principio de legalidad recogido de la Constitución ordena que la actividad de la administración pública se produzca conforma a la ley. Con el fin de mantener los actos de juridicidad de aquella, el derecho prevé diversos mecanismos de fiscalización que...
Nombre del Alumno
Vicente Chavarin
Actividad
Modelo de Página de Internet para informar al ciudadano sobre la Justicia Administrativa.
Facilitador
Fulanito de tal
Objetivo general
Es dar a conocer en pequeños rasgos la justicia administrativa, esto con la facilidad de entendimiento y claro razonamiento para el lector común el cual no está familiarizado con términoslegales y así tenga un mayor entendimiento sobre la misma y al mismo tiempo llegar al lector para que este se interese vaya la redundancia en la lectura del tema.
Resultados
Podemos señalar en principio, que la reforma del 2001, en la cual se aumentaron las facultades del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, trajo como consecuencia el rezago de asuntos, lo que contraviene elprincipio de que la administración de justicia debe ser pronta y expedita.
También es importante señalar que la denominación de Juicio Contencioso Administrativo, el cual se dio a partir de la reforma del 2001, es el correcto, ya que el anterior se denominaba Procedimiento Contencioso Administrativo, ya que es de considerar que procedimiento es la forma o método de hacer una cosa o de llegar a unpropósito determinado, mientras que la palabra juicio es un concepto más amplio que abarca la universalidad de procedimientos que en materia fiscal se llevan a cabo.
En el Juicio Contencioso Administrativo, es favorable la suspensión del acto reclamado, ya que en la práctica no se contaba con dicho instrumento, debido a que este incidente se encontraba regulado por el Recurso de Revisión.
Esde destacarse que para la eficiencia del Procedimiento Contencioso Administrativo, se utilicen los medios electrónicos para efectuar las notificaciones siempre y cuando sea aceptado por la parte interesada.
Por último, es de gran importancia que los contribuyentes conozcan los diferentes medios de defensa que la ley pone a su alcance para combatir las ilegales resoluciones de las autoridades.http://justiciaadministrativaenmexico.jimdo.com/
INTRODUCCIÓN
Las autoridades están obligadas a hacer solamente lo que la ley les ordena, es decir, deben cumplir con las facultades que ésta expresamente les confiere.
La administración pública cumple con este cometido cuando dicta y ejecuta actos aplicando en correcta forma la norma y cumpliendo con eficacia su actividad.
Elactual derecho administrativo, al referirse al tema de la de la justicia administrativa, extiende su ámbito más allá de aquel que los autores denominan "el contencioso administrativo" y a la que se redujo durante más de medio siglo de nuestra enseñanza.
Los recursos administrativos no bastan para proteger eficientemente los intereses de los particulares, pues aun que la administración pugna porcontrolar sus funciones es necesario establecer otros medios cuyo trámite y decisión competa a organismos ajenos a ella. Esta necesidad dio como resultado el concepto de contencioso-administrativo.
Los recursos son pues, una forma especial de impugnación de los actos administrativos que provocan una controversia que resuelve finalmente una de las partes: la administración pública.
En nuestralegislación hay una amplísima gama de recursos y su regulación no obedece a patrones; cada uno recibe de nuestras leyes tratamiento, desarrollo y hasta nombre distinto, a pesar de que en el fondo son análogos.
Aunque su denominación varíe, básicamente pueden clasificarse en dos grupos; el recurso jerárquico, del cual conoce la autoridad superior a la responsable y el de revocación, del cualconoce la misma autoridad que dictó el acto.
JUSTICIA ADMINISTRATIVA
El principio de legalidad recogido de la Constitución ordena que la actividad de la administración pública se produzca conforma a la ley. Con el fin de mantener los actos de juridicidad de aquella, el derecho prevé diversos mecanismos de fiscalización que...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.