Justicia Gratuita

Republica Bolivariana de Venezuela
Ministerio del Poder Popular para la Educación Universitaria
Universidad Bicentenaria de Aragua
VICERRECTORADO ACADÉMICO
FACULTAD DE CIENCIAS JURÍDICAS Y POLÍTICAS
ESCUELA DE DERECHO
SAN ANTONIO DE LOS ALTOS-ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA








JUSTICIA GRATUITA










San Antonio de los Altos, Enero 2014

CONTENIDO
CONTENIDO 3INTRODUCCION 4
JUSTICIA GRATUITA 5
CARACTERES DEL BENEFICIO DE JUSTICIA GRATUITA 7
OPORTUNIDADES PARA SOLICITAR EL BENEFICIO Y PARA RECHAZARLO. 7
COMPOSICION DE LA SOLICITUD 8
REVOCATORIA DEL BENEFICIO 9
ALCANCE DEL BENEFICIO 9
ABUSO DEL BENEFICIO 10
BIBLIOGRAFIA. 11















INTRODUCCION
Antes de definir lo que sería Justicia Gratuita debemos definirindividualmente o conceptualizar lo que compone este concepto general, que sería justicia para algunos es un supremo ideal que consiste en la voluntad firme y constante de dar a cada uno lo que corresponde, para otros autores es ordenar al hombre en sus relaciones con los demás, en mi punto de vista personal es la unión de todos los conceptos que investiguemos ya que el derecho llega a ser así de amplio.En las partidas se define justicia diciendo que es “una de las cosas que mejor y más enderezadamente mantiene el mundo y que es como fuente de donde manan todos los derechos”
Derecho y justicia tienden a confundirse deben diferenciarse todos los seres humanos poseemos ambos, los derechos son inherentes al ser humano y la justicia la debemos accionar cuando son vulnerados nuestros derechos.Entonces Justicia Gratuita es la exoneración de los gastos y costas judiciales que concede la ley o el tribunal a la parte que no dispone de medios económicos suficientes, para que actué ante la administración de justicia. Esto se encuentra establecido, consagrado y protegido constitucionalmente ya que se manifiesta que todas las personas tienen derecho de acceso a los órganos de administración dejusticia.





JUSTICIA GRATUITA
La justicia, se considera como el poder de hacer que se ejecute lo que es justo, era representada entre los antiguos bajo la figura de una matrona con ojos vivos y penetrantes, algunos autores manifiestan que los jueces deben examinar con toda exactitud que les someten antes de pronunciar su sentencia.
El ideal consiste en que la justicia sea gratuita,pero como tal resulta a las costas, si tiene alguna, es que existan muchos litigios ante el temor de los gastos que estos tienen incluidos. Sus inconvenientes son bastante grandes, sobre todo por anular el principio, de que para que existiera verdadera justicia debe ser administrada gratuitamente por el Estado a los particulares y por tanto constituye una carga general. Debe ser de fácil accesotanto para aquellas personas con un alto poder adquisitivo o con aquellas que no, cuando la justicia es onerosa o gratuita constituye privilegio para los situados en mejores condiciones económicas.
El beneficio de la justicia gratuita se diferencia del concepto de la gratuidad de la justicia previsto en la constitución. Ambos conceptos son derechos que pretenden asegurar el acceso de todos losciudadanos a los tribunales en condiciones de igualdad, de manera que no solo hagan valer el derecho de peticionar sino que sea efectiva la tutela judicial. La diferencia radica en que la gratuidad es un derecho general de todos los ciudadanos y se concreta en la exención de aranceles.



En cambio cuando hablamos del beneficio de justicia gratuita se goza de un privilegio particular para un grupode ciudadanos que se encuentra dentro de los supuestos que establezca la ley cuando no tengan ningún tipo de recursos económicos o sean estos insuficientes para subsanar los gastos que esto implique, además de la exención de aranceles abarca otros aspectos como el abogado y auxiliares de justicia sin pago de honorarios.
Toda persona tienes acceso a los órganos de administración de justicia...