justicia restaurativa

JUSTICIA RESTAURATIVA

México
Documentos de México
Justicia restaurativa, dos visiones: Mecanismos vs. procesos.
Desde el artículo por Diana Britto Ruiz: La tesis que quiero ilustrar en este escrito es que existen dos visiones de la forma como se puede lograr e implementar la justicia restaurativa: la primera, ligada completamente al sistema jurídico, busca su aplicación en marcosjurídicos estrechos que la vuelven operativa a través de mecanismos. Y la segunda, se mueve en un contexto interdisciplinar, en la que se busca el desarrollo de una filosofía y una nueva forma de comprender el delito que propende por transformar las bases de la injusticia y construir paz, y por ello su espacio de aplicación no se limita al ámbito jurídico.
Justicia Restaurativa México
Se creo elorganismo el 20 de Enero del 2009 y esta formado por personas vinculadas a las ciencias penales, en particular a la justicia penal restaurativa y al proceso penal acusatorio y oral, cuya función será la investigación, capacitación, difusión y divulgación de los mecanismos alternativos de solución de controversias.
El Derecho Penal Juvenil en México. La constitucionalización de las garantías penalesde los adolescentes en México y la ley de justicia para menores del estado de Querétaro.
Resumen: El presente ensayo se refiere a la reforma constitucional que inicia un nuevo modelo de juzgamiento de los adolescentes en México. Se habla de los antecedentes, de los modelos, del contexto internacional y finalmente hace un análisis de la Ley de Justicia para Menores del Estado de Querétaro, México.La justicia restaurativa. Un programa integral de atención y prevención del delito.
Los sistemas formales de justicia penal han marginalizado a las víctimas del delito y fracasado en su intento de obligar a los infractores a reconocer el daño causado por sus acciones. El principio básico de justicia restaurativa es la determinación de restaurar el balance entre la víctima, el/la infractor/a yla comunidad en el proceso, con el fin de no desatender la necesidad de reparación de la víctima, la rectificación de la conducta delictiva y la prevención de su repetición. En casos apropiados, se debe adoptar la justicia restaurativa como método de preferencia de preferencia del proceso de justicia criminal, ya que ayuda a fortalecer el tejido social y probablemente resulte en una reducción dela privación de libertad. La justicia restaurativa se debe promover como parte legítima del proceso de justicia penal en cada país. Se debe establecer un programa para aumentar el conocimiento público de los beneficios de la justicia restaurativa. (extracto)
Justicia penal juvenil: Experiencias desde el enfoque socioeducativo.
Por Defensa de Niñas y Niños Internacional. El presente documentohace una reflexión sobre los principios conceptuales de la Justicia Penal Juvenil y las experiencias desarrolladas por DNI, en varios países de América Latina, desde el enfoque socioeducativo. Se establece, también, cómo ciertas prácticas del enfoque de Justicia Restaurativa pueden ser incluidas en el sistema de Justicia Penal Juvenil, a fin de que éste cumpla de mejor manera con sus propósitossocioeducativos y de reinserción social. Se destaca, finalmente, la importancia de asegurar la reinserción social de los adolescentes que han cumplido sanciones de internamiento a través del desarrollo de un subsistema especializado diseñado para el efecto. (extrato)
 ------------------------------------------------------------
 Justicia restaurativa, dos visiones: Mecanismos vs. procesos.
Desde el artículo por Diana Britto Ruiz: La tesis que quiero ilustrar en este escrito es que existen dos visiones de la forma como se puede lograr e implementar la justicia restaurativa: la primera, ligada completamente al sistema jurídico, busca su aplicación en marcos jurídicos estrechos que la vuelven operativa a través de mecanismos. Y la segunda, se mueve en un contexto interdisciplinar, en...