kant en el siglo xx

Partiendo del pensamiento de Kant y de su ética formal pretendemos llegar a una base de lo que en nuestra sociedad debe ser un principio o imperativo , ya que la ética se limita a señalar como sedebe obrar , según kant un hombre obra moralmente si actúa de acuerdo a su deber, por ello la ética kantiana distingue tres tipos de acciones : Acciones contrarias al deber , acciones conforme al deber, acciones por deber.
Kant define el deber como "La necesidad de una acción por respeto a la ley"
Pero mas que preocuparnos por juzgar el actuar nos hemos preguntado, en la actualidad en unasociedad donde la juventud se deja llevar de vicios , donde el consumismo y diferentes ideologías han dividido al mundo , donde la globalización ha puesto en manos de los ricos mas dinero arrebatando lode los pobres , donde se matan por religión , se pelean por el color de sus pieles realmente ¿Pensamos para actuar? O ¿tenemos bases y criterios para obrar?
A nuestro parecer la sociedad estainvadida de pensamientos indiganantes ya que las leyes , las religiones y diferentes pensamientos se hacen para unirnos y respetarnos como ciudadanos e individuos pero el pensamiento y obrar del hombreactual nos alejan, nos destruyen .
Quizas el hombre actual cree que la mejor manera de darse a conocer es rebelarse contra a todo o no seguir ningun tipo de corriente ideoligica , y es respetable elpensamiento de cada quien , ya que cada persona esta libre de decidir , pero el problema radica en la manera de como se manifiesta el desacuerdo , ya que no es lo mismo presentar su opinion con ideasclaras y argumentos validos que atacar personas , enceres, y se armen revueltas sin sentido que al final no se logra nada y es por lo mismo por que no esta bien hecho que el hombre actue de esta manera, por ello,actua segun kant contrario al deber y no va a conseguir lo que quiere , mientras que los que tienen la palabra y actuan de acuerdo al deber son escuchados y tienen respuesta.
Realmente...