Kant Mill Bentham Singer

prueba 1 politica pensamiento
Argumentación moral
Un acto moral debe tener generalidad, la decisión depende de como usamos el cerebro y de los principios morales.
Modos de argumentación moral: 1) Consecuencialista: Una acción es buena o mala de acuerdo a sus consecuencias.
2) Dentologica: una acción es buena o mala en si, de un modo intrinsico, independiente de sus consecuencias (independiente de cuantas personas salve).
CONSECUENCUALISMO.
El utilitarismo es un tipo de consecuencialismo. El utilitarismo depende de si fomenta la felicidad o no.
jeremy bentham: utilitarismo hedonista (cuantitativo).
Jeremy Bentham es el padre del utilitarismo, critico de las leyes, pensador radical, elabora el UTILITARISMO HEDONISTA.
(el pensamiento utilitarista es completamente intuitivo).Los seres sensibles están bajo dos amos, la búsqueda del placer y evitar el dolor. Todo esto se radica en la mente (cerebro) . la base de nuestra vida moral y política.
Surge la idea de la mayor felicidad para el mayor numero (MAXIMIZAR LA UTILIDAD)
UTILIDAD: diferencia que existe entre la felicidad y el sufrimiento)
En base a esto se ESTUDIA A LA SOCIEDAD, pero solo los seres sensibles cuentanen el calculo de utilidad. Para Bentham lo que nos hace ser sujetos morales es la capacidad de sentir.
Como es una doctrina consecuencialista, lo que define si una acción es buena o mala es si fomenta la felicidad y disminuye el sufrimiento.
Si una acción produce menos placer que dolor es moralmente reprobable.
FELICIDAD: estados de la mente caracterizados por la experiencia de placer yausencia del dolor.
UTILITARISMO: Fomentar los estados placenteros de la mente.
DOLOR Y PLACER: Son impulsos fisiológicos decodificados de acuerdo a nuestros valores en forma distinta a los impulsos sensibles.
SEGÚN BENTHAM LA FELICIDAD ES OBJETIZABLE O CUANTIFICABLE
Formula: Numero de eventos x Duracion X intensidad del placer
Pero ES FELICIDAD TODO LO QUE QUEREMOS EN LA VIDA? (maquina de laexperiencia)
Nadie quiere entrar a la maquina de la experiencia porque todos queremos ser personas vistas de un determinado tipo.
Por que no ingresar a la maquina?
1) Individuos queremos HACER LAS COSAS, no que nos la cuenten
2) Queremos ser CIERTO TIPO DE PERSONAS
3) Nos limitaría a una realidad hecha por el hombre
TODO ESTO ENGLOBA EN QUE NO QUEREMOS PERDER LA CONECTIVIDAD CON ELMUNDO.
Entrar a la máquina de la experiencia es un suicidio moral donde no podemos seguir cuidando el tipo de persona que queremos ser, no nos deja ser libre en nuestro actuar, pierde la capacidad de razonamiento quien entra en ella.
No estamos dispuestos a renunciar al contacto con la realidad por lo tanto, esto debe tener un valor especial.

TIP: Bentham construiría el estadio

CRITICA Nose pueden comparar las felicidades

John stuart mill: cualitativo
BUSCA LA FELICIDAD DE LA SOCIEDAD
Mill dice que debemos actuar de modo que se genere felicidad. Si todos actuamos de manera que uno haga lo que te hace sentir bien
Ser un poco egoísta, buscar una virtud individual, si uno esta bien, hace que la sociedad este bien.
Mill tenia una concepción cualitativa de la felicidadPLACERES SUPERIORES: INTELECTUALES
PLACERES INFERIORES: CORPORALES O SENSUALES
JUEZ COMPETENTE: persona que ha experimentado los dos placeres simpre va a preferir el placer superior.
Mill piensa que las personas que prefieren el placer inferior son ignorantes y hay que educarlos.
Mill reconoce que hay un problema con la sociedad y la quiere reformar para generar mayor felicidad.
Tambien dice que hayun problema con el concepto utilitarista hedonista ya que nos aleja de la realidad pero no estamos dispuestos a renunciar a ella porque tiene un valor en si mismo.
DEFINICION ALTERNATIVA DE FELICIUDAD SATISFACCION DE LAS PREFERENCIAS (UTILITARISMO CONTEMPORÁNEO)
Ahora la felicidad tiene su lugar en el MUNDO, EN LA REALIDAD, SON LOS ESTADOS DEL MUNDO LOS QUE NOS INDICAN LA FELICIDAD....