Karl Marx

Por fin logro dar al público el libro III de la obra maestra de Marx, el remate de la parte
teórica. Al editar el libro II, en 1885, estaba persuadido de que la edición del III sólo
presentaría algunas dificultades técnicas, con excepción de determinados capítulos muy importantes.
Así ha sido, en efecto; pero entonces no podía formarme una idea de las
dificultades que habían de plantearmeprecisamente estos capítulos, los más importantes de
todos, ni de otros obstáculos surgidos posteriormente y que contribuyeron también a
retrasar la aparición del libro.
En primer lugar, lo que más vino a entorpecer mi labor fue una afección bastante larga
de la vista, que redujo a un mínimum durante años enteros mi jornada de trabajo y que aún
hoy me impide, como no sea en casos excepcionales, cogerla pluma para escribir con luz
artificial. Venían a sumarse a éstos otros trabajos indeclinables: reediciones y traducciones
de anteriores trabajos de Marx y míos, con la consiguiente labor de revisión, prólogos,
adiciones, no pocas veces imposibles sin nuevos estudios, etc. Sobre todo, la edición
inglesa del libro I, de cuyo texto soy yo responsable en segunda instancia y que, por tanto,
me hatomado mucho tiempo. Quien siga un poco de cerca el enorme incremento de la
literatura socialista internacional durante los diez años últimos y sobre todo el aumento del
número de traducciones de las anteriores obras de Marx y mías comprenderá la razón que
me asiste al alegrarme de que sea tan limitado el número de idiomas en que mí intervención
puede ser útil a los traductores y en que, por tanto,tengo el deber de no rehusar mí ayuda
para la revisión de sus trabajos.
Por otra parte, el incremento de la literatura no era sino un síntoma del correspondiente
desarrollo del propio movimiento obrero internacional. Y éste me imponía también nuevos
deberes. Desde los primeros días de nuestra actuación pública había recaído sobre Marx y
sobre mí una buena parte del trabajo de relacionar losmovimientos nacionales de los
socialistas y obreros en los distintos países; este trabajo crecía a medida que iba
fortaleciéndose el movimiento en su conjunto. También en este aspecto llevaba Marx la
carga principal del trabajo; pero, al morir él, esta labor, cada vez más intensa, vino a pesar
sobre mí. Entretanto, se ha convertido en norma, y tiende, afortunadamente, a convertirse
cada vez más, elrégimen de trato directo entre los distintos partidos obreros nacionales; a
pesar de ello, mi intervención personal en estos asuntos se ve reclamada todavía con mayor
frecuencia de lo que yo querría, en gracia a mis trabajos teóricos. Sin embargo, para quien
como yo ha actuado durante más de cincuenta años en este movimiento, los trabajos
relacionados con él constituyen un deber indeclinable, quereclama ser cumplido
puntualmente. En nuestra agitada época, ocurre como en el siglo XVI: en las materias
relacionadas con los intereses públicos, sólo existen teóricos puros en el campo de la reacción,
y eso es lo que explica que estos señores no sean tampoco verdaderos teóricos, sino
simples apologistas de esta reacción.
El hecho de que yo viva en Londres hace que en el invierno estas relaciones departido se mantengan casi siempre por carta y en el verano, por lo general, personalmente.
Esto, y la necesidad de seguir la marcha del movimiento en un número cada vez mayor de
países y en una cantidad cada vez más numerosa de órganos de prensa, explica la
imposibilidad en que me hallo, de dedicarme a trabajos que no toleran ninguna interrupción
fuera de los meses del invierno, principalmente lostres primeros del año. Cuando se tienen
ya más de setenta años, las fibras cerebrales de Meynert en que se condensa la capacidad de
asociación, trabajan con una lentitud fastidiosa ya no se vencen tan fácil y tan rápidamente
Librodot El Capital, tomo III Karl Marx
como antes las interrupciones en los trabajos teóricos difíciles. Por eso, cuando, por no
haber podido terminar completamente el...