Keke

Ensayo de el libro negro de las marcas |
|
|
Montserrat Guerra BarreiroL.E.M. Mariana Fuentes SosaPlaneación De La Mercadotecnia6°1 |
|
|
|
|

Como puede ser posible que algunas marcas de empresas reconocidas generen algo peor y más cruel que la pobreza es la explotación humana y peor aún que ésta es la esclavitud (tanto para trabajar como para las guerras). Pero por fin alas multinacionales y a los países del G8, sí les importa que desaparezca la pobreza, pero no tanto la explotación o la esclavitud. De otra manera cómo van a poder conseguir que alguien trabaje en sus explotadoras fábricas de bajos costes. Adidas, Chicco, Inditex o Aldi son un buen ejemplo de ello pues su producción se lleva a cabo en un alto porcentaje a través de países del tercer mundo.En otro plano, gracias a guerras, como es el caso del Congo
(con niños por medio) ya que tanto el egoísmo de la responsable Bayer como la obtención del Tálamo así lo propician.
Unos ejemplos serian:

• La tierra puede soportar 12 mil millones de seres humanos, hoy por hoy somos 6 mil.

• La mayoría de los países pobres no son así por que produzcan poco sino por que los beneficios de suproducción emigra al extranjero o se destina al pago de la colonización o a los robos de sus presidentes (éstos a su vez corruptos ante los pagos de otros países o multinacionales).

• Diariamente 100.000 personas sucumben a las consecuencias del hambre y/o la explotación. La razón no es que vivan en regiones con sequía, sino porque, como en los tiempos más oscuros de la colonización lesarrebataron las riquezas de sus países.

• Actualmente, se estima que la cantidad de esclavos y trabajadores forzados en el mundo asciende a 27 millones.

• Peor aún: en las zonas conflictivas y en el caso de dictaduras como la de Angola, Myanmar (Birmania), Congo y Sudán afamadas marcas internacionales, con sus compras de materias primas, financian y sostienen el tráfico de armas, las guerrasciviles, las insurrecciones y los feroces regímenes militares. Esto ataña a algunos sectores de la industria del petróleo y de los diamantes, pero también a multinacionales como Bayer. La empresa alemana, que opera en el campo químico y en el farmacéutico, importa el valioso tántalo desde el Congo.

Multinacionales:
• “Todo esto son sólo miradas puntuales a una dimensión de la corrupción dentrode la <comunidad de valores occidental>. Con la ayuda de la liberación económica y las desregulaciones, desde los años noventa los actores se han declarado previsoramente inocentes de forma permanente.<Todo lo que hacen o casi todo es “Legal”>; afirma el experto en corrupción Werner Rügemer.

• Como cuadro ilustrativo de la unión orgánica entre ampliación del mercado, corrupción yviolencia militar podría presentarse la actuación de EEUU en Afganistán. Los intereses de Enron y Unocal no podían satisfacerse con los Talibanes. Para la preparación del ataque militar, la CIA gastó 70 millones de dólares para la compra de señores de la guerra talibanes. Llegada la guerra, se compraron desertores. El presidente Bush llegó a afirmar que: por la baja suma de gastos ha llegado aser un buen negocio.

• Como al parecer no les basta con esto, en los últimos años se cierran cada vez más tratados comerciales supranacionales que hacen que a los gobiernos nacionales les resulte prácticamente imposible dictar leyes para la protección de los trabajadores, los derechos humanos y el medio ambiente (un buen ejemplo de esto está pasando en Bolivia).

La OMC (OrganizaciónMundial del Comercio) fundada en 1995 se basa en el
principio neoliberal del libre comercio, que debería conducir a todo el mundo al crecimiento económico y el bienestar. Impone sus decisiones a nivel mundial a través de sanciones comerciales. EEUU presiona a Europa a aceptar los alimentos transgénicos a través de la OMC (Que no obligarán a los más pobres).

• Los 29 países más pobres del mundo...