Klasdohdsnfodscn
Páginas: 3 (730 palabras)
Publicado: 30 de marzo de 2011
Factores críticos para el éxito | Peso | Calificación | Total ponderado |
Fuerzas | | | |
1. Razón presente que subió a 2.52 | .06 | 4 | .24 |
2. Margen deutilidad subió a 6.94 | .16 | 4 | .64 |
3. La moral de los empleados es alta | .18 | 4 | .72 |
4. Sistema nuevo de informática | .08 | 3 | .24 |
5. La participación delmercado ha subido a 24% | .12 | 3 | .36 |
Debilidades | | | |
1. demandas legales sin resolver | .05 | 2 | .10 |
2. Capacidad de la planta ha bajado a 74% | .15 | 2 | .30 |3. Falta de sistema para la administración estratégica | .06 | 1 | .08 |
4. El gasto para I y D ha subido el 31% | .08 | 1 | .08 |
5. Los incentivos para distribuidoresno han sido eficaces | .06 | 1 | .06 |
Total | 1.00 | | 2.80 |
MATRIZ DE EVALUACIÓN DEL FACTOR INTERNO
Es un mecanismo más rápido para realizar una auditoria interna el cual resumen y evalúala fortaleza y debilidades más importantes dentro de las áreas funcionales de una empresa y además ofrece una base para identificar y evaluar las relaciones entre dichas áreas. Debe incluir entre diezy veinte factores claves. La matriz arroja un resultado total ponderado (RTP) cuyo mínimo es uno (CRITICO) y máximo cuatro (EXELENTE) con un promedio de 2.5; el RTP muy por debajo de 2.5 caracterizaalas organizaciones que son débiles en lo interno, mientras que las calificaciones muy por arriba de 2.5 indican una posición fuerte.
Pasos:
-. Hacer una lista de los factores de éxito identificadosque se consideren más importantes.
-. Asignar un valor a cada factor que refleje el nivel de importancia que tiene. Al sumar el total de los valores asignados debe dar exactamente uno.
-.Clasificar cada factor en debilidad o fortaleza menor y mayor de la siguiente manera: Fortaleza Mayor = 4; Fortaleza Menor = 3; Debilidad menor = 2; Debilidad Mayor = 1.
- Multiplicar los valores por la...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.