La Acción Social Según Parsons Y Weber

“La Acción Social según Parsons y Weber: Sus Características y Diferencias” Para comenzar iniciare definiendo lo que contemplaba como concepto Max Weber para luego continuar con Parsons definiendoen ambas sus características, contrastarlas y así obtener sus diferencias. Weber define a la acción social como cualquier tipo de proceder humano que significativamente se orienta por las acciones deotros, las cuales pueden ser presentes o esperadas como futuras. Debido al énfasis puesto por Weber en la elaboración de una sociología interpretativa y en el sentido subjetivo, hace que la acciónsocial sea entendida como aquella cuyo sentido subjetivo hace referencia a un individuo o grupo en particular. Weber hace referencia a 4 tipos de orientación del proceder social:_Racional con arreglo afines: Acá se resalta el elemento racional en términos de cálculo d medios para lograr un fin valorando racionalmente los probables consecuencias de los actos y comparando la variada efectividad de losdiversos medios así como las consecuencias que se puedan derivar de la obtención y los medios usados para alcanzarla._Racional con arreglo a valores: Se distingue de la anterior debido a que implicala orientación del accionar hacia la consecución de un ideal que conforma objetivos coherentes hacia los que el individuo dirige su actividad._Afectiva: Ésta no supone que el individuo posea un idealdefinido a través del cuál guía su accionar, por lo que se entiende que se actúa bajo una la influencia de un estado emotivo._Tradicional: Aquí el impulso del acto se desarrolla bajo el influjo de lacostumbre y el hábito y procede de un conjunto de ideales o símbolos que no poseen una forma coherente y precisa.La concepción de la acción en Parsons es mucho más general que en Weber, en la medidaque su proyecto es la elaboración de una `teoría general de la acción' que sería -en un proyecto más amplio- el marco referencial para poder explicar cualquier tipo de comportamiento social desviado....