La accion de inconstitucionalidad en mexico

DE LAS CONTROVERSIAS CONSTITUCIONALES.

Las controversias constitucionales son procedimientos de control de la regularidad constitucional, planteados en
forma de juicio ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en los que las partes, sea como actores, emanados o terceros interesados, pueden ser, la Federación, los Estados, el Distrito Federal o municipios, el ejecutivo Federal; elCongreso de la Unión o cualquiera de sus Cámaras o Comisión permanente, los Poderes de un Estado, y los órganos de Gobierno del Distrito Federal, en los que se plantea la posible inconstitucionalidad de normas generales o de actos concretos y se solicita su invalidación, alegándose que tales normas o actos no se ajustan a lo constitucionalmente ordenado; o bien para plantear conflictos sobre loslímites de los estados cuando éstos adquieren un carácter contencioso. Vale la pena destacar que, aun cuando de manera genérica estas controversias se denominen constitucionales pueden tener como objeto de control de regularidad no sólo la constitución, sino también el control de la legalidad, como lo veremos más adelante. Todo ello con el fin de preservar el sistema y la estructura establecidos en de laConstitución Política.

AUTORIDAD COMPETENTE
Suprema Corte de Justicia de la Nación

PARTES DEL JUICIO
• Actor .- entidad, poder u órgano que promueva la controversia

• Demandado.- la entidad, poder u órgano que hubiere emitido y promulgado la norma general o pronunciado el acto que sea objeto de la controversia; es decir la Federación contra los Estados y Municipios y elDistrito Federal, el Poder Ejecutivo y el Congreso de la Unión, un Estado de la Republica contra otro u otros y contra los Municipios aunque no sean del mismo estado, un Municipio contra el Ejecutivo federal y estatal, y entre dos órganos del Distrito Federal contra algún Municipio

• Tercero Perjudicado .- aquel que resulte afectado por la sentencia que llegar a dictarse, siempre ycuando, no sean la parte actora o demandada de la entidad, poder u órgano señalado anteriormente

• Procurador General de la Republica

Naturaleza y fin
se tiende a preservar, esencialmente, la distribución de competencias entre los diferentes niveles de gobierno con estricto apego a las disposiciones de la constitución general de la república con el fin de garantizar y fortalecer elestado de derecho, el equilibrio de poderes, la supremacía constitucional y el sistema federal.

Termino .-
30-treinta días

PERSONALIDAD
En virtud de que las Controversias Constitucionales las promueven las entidades, poderes u órganos, la ley precisa la manera en que los mismos han de ser representados. El problema de la representación surge porque las partes son Entes Públicos, muchasveces colegiados, que requieren de representantes. Se prevé que el actor, el demandado y el tercero interesado serán representados por aquellas personas que determinen sus correspondientes normas y, en todo caso, se presumirá dicha representación. Por tanto, se hace necesario para la mejor comprensión del tema hablar un poco respecto a la legitimación y distinguir entre legitimación en la causa ylegitimación en el proceso. La legitimación en la causa se traduce en la afirmación que hace una parte sobre la existencia de un derecho sustantivo cuya aplicación y respeto pide al órgano jurisdiccional por encontrarse frente a un estado actual. Por su parte, la legitimación procesal se identifica con la capacidad para realizar actos jurídicos de carácter procesal en un juicio determinado, Estaúltima tesis señala que los órganos derivados, en ningún caso, podrán tener legitimación activa, ya que no se ubican dentro del supuesto de la tutela jurídica del medio de control constitucional; pero que, en cuanto a la legitimación pasiva para intervenir en el procedimiento relativo, no se requiere necesariamente ser un órgano originario del Estado, por lo que en cada caso particular deberá...