La Acción Penal

CAPÍTULO SEGUNDO.
2.1 La Acción Penal.
Etimológicamente, la palabra “acción”, proviene del latín actio-onis, vocablo que deriva a su vez de aguere, que significa hacer, es decir, toda actividad encaminada a un fin.
Así, la acción penal, se define como: “el poder o la potestad otorgada por el Estado al Minsiterio Público para que, respecto a un asunto específico, incite al órgano judicialcompetente a aplicar y hacer respetar el marco legal, resolviendo la controversia o conflicto suscitado.”
Hernandez Pliego define la acción penal como “el poder-deber que el Estado encomienda constitucionalmente al Ministerio Público, y que se manifiesta cuando este excita al órgano de la jurisdicción para que, en un caso concreto, resuelva el conflicto de intereses que se le plantea, mediante laaplicación de la ley, con la finalidad de lograr la permanencia del orden social”.
La mayoría de los autores han establecido definiciones similares; por ejemplo: Florán habla del poder jurídico de excitar y promover la decisión del órgano jurisdiccional sobre determinada relación de derecho penal; Alcalá Zamora señala un poder jurídico de promover la actuación jurisdiccional a fin de que el juzgadorpronuncie acerca de la punibilidad de hechos que el titular de aquélla reputa constitutivos de delito; Rivera Silva establece que la acción penal nace con el delito, y la acción procesal penal se inicia cuando principian las actividades ante el órgano jurisdiccional con la finalidad de que declare el derecho en el caso concreto extinguiéndose cuando cesan esas actividades; y Hernández Aceroconsidera que la acción procesal penal es el derecho-obligación que tiene el Ministerio público en exclusiva para, mediante el pliego de consignación, plantear al órgano jurisdiccional penal una situación de derecho penal concreta, con la finalidad de que la conozca y jurídicamente la resuelva.
Vicenzo Manzini, autor italiano, considera que la acción penal tiene dos perspectivas bajo las cuales puedeestudiarse, una de forma subjetiva y otra de manera objetiva.
En cuanto a forma subjetiva se refiere a que se debe analizar como el “poder-deber jurídico”que le faculte al Ministerio Público intervenir para lograr del juez “una resolución sobre la pretensión punitiva del Estado”, que dio como inicio de un acontecimiento considerado como atípico.
Objetivamente, es el canal mediante el cual elpoder ejecutivo, obligado a limitarse de la sujeción directa en las relaciones del orden penal, decreta la interposición de la garantía jurisdiccional en ordenanza a su petición penal y que la exigencia penal que nace de un acto atípico, que forma ese contenido burdo del proceso, corresponde al Estado como un poder-deber.
Tomando en atención el objeto y el fin de la acción penal, coloquialmente sele da un carácter particularmente “Público” y esto porque el fin que busca es la aplicación correcta de la ley penal, frente al sujeto a quien se le carga cierto acto delictivo que sirve para la elaboración de una exigencia o dicho de otra manera, el poder penal del Estado.
Es pues, que además de aplicársele esta característica a raíz del fin que persigue, le es aplicable también porque no estaregida por criterios de conveniencia o de disposición y que aún existiendo delitos que son perseguidos única y exclusivamente por querella de parte, definida como “la acusación o queja que alguien pone ante el juez, contra otro que le ha hecho algún agravio o que ha cometido algún delito en perjuicio suyo pidiéndose le castigue, que deberá existir siempre y cuando el delito a perseguir lo anunciela Ley como de querella necesaria, es el caso de los delitos de estupro, rapto, abuso de confianza, adulterio, injurias, difamación, lesiones simples, daño en propiedad ajena, los delitos cometidos en tránsito, o en ciertos delitos patrimoniales cometidos por parientes colaterales o afines, quedando al arbitrio del quejoso la investigación del delito y de la facultad de denunciarlo o no, cosa que...