La actividad judicial como artífice de la justicia por medio de la equidad
Páginas: 45 (11075 palabras)
Publicado: 24 de agosto de 2013
LA ACTIVIDAD JUDICIAL COMO ARTÍFICE DE LA
JUSTICIA POR MEDIO DE LA EQUIDAD Y EL DERECHO
INTRODUCCIÓN
Este trabajo examina las potencialidades de la equidad para recuperar la confianza de los justiciables en la judicatura y la legitimidad del derecho.
La justificación de tal enfoque estriba en que de manera general en los países iberoamericanos ubicados en el continenteamericano, empezó a registrarse una pérdida paulatina de confianza en la judicatura por parte de los justiciables desde los últimos veinte años.
Además, los diversos poderes fácticos desafían cada día más uno de los avances del Estado moderno, consistente en que se dejara de hacer justicia por propia mano y, en su lugar, se impartiera por tribunales.
En el caso de México, dicho avance quedóplasmado en el artículo 17 Constitucional, al disponerse que ninguna persona podrá hacerse justicia por sí misma, ni ejercer violencia para reclamar su derecho, pues toda persona tiene derecho a que se le administre justicia por tribunales que estarán expeditos para impartirla mediante resoluciones dictadas de manera pronta, completa e imparcial.
El problema que se deriva de lo anterior no es menor,pues se relaciona con la pérdida de legitimidad del derecho la cual, como apunta Habermas, proviene de que el derecho que sustenta la legalidad sea justo (Citado por Beuchot, 2008:147).
La pregunta que guía el desarrollo de la monografía es: ¿Hasta qué punto es factible que la actividad judicial realice la Justicia por medio del Derecho, como reza el artículo 35 del Código Iberoamericano deÉtica Judicial?
Para contestar dicho cuestionamiento en el capítulo primero haré un diagnóstico del acceso a la justicia por medio del derecho, para lo cual abordaré los datos que reflejan la pérdida de confianza en la judicatura y la pérdida de legitimidad del derecho; la relación que guardan entre sí la justicia y el derecho; las modalidades de las normas jurídicas; la reforma judicial; el accesoa la justicia y la judicatura como barrera del acceso a la justicia.
En el capítulo segundo examinaré cómo debe desempeñarse la actividad judicial a través de la equidad, del acto de juzgar; del juez o jueza como ser humano, del juez equitativo frente a normas generales y abstractas formuladas como reglas; frente a normas constitucionales cuyo contenido son derechos fundamentales, valores oprincipios; frente a normas nacionales y supranacionales cuyo contenido son derechos humanos jurídico-morales, para hacer factible que la actividad judicial sea artífice de la justicia por medio de la equidad y el derecho, hasta el punto de recuperar la legitimidad del derecho y la confianza de los justiciables.
CAPÍTULO PRIMERODIAGNÓSTICO DEL ACCESO A LA JUSTICIA POR MEDIO DEL DERECHO
1. La pérdida de confianza en la judicatura y de legitimidad del derecho
Hace más de dos décadas, se empezó a registrar una pérdida paulatina de la confianza de los ciudadanos respecto de los poderes judiciales de América Latina.
Pedro Galindo publicó un artículo tituladoIndicadores Subjetivos. Estudios, calificaciones de riesgo y encuestas de percepción pública sobre los sistemas de justicia. Resultados recientes para las Américas (2002), en el que presentó un conjunto de evaluaciones y percepciones sobre algunos aspectos del funcionamiento de la justicia incluido en informes y estudios de organismos internacionales, agencias calificadoras de riesgo einstituciones privadas. Se trata en su mayoría de indicadores subjetivos, es decir, ponderaciones estadísticas o econométricas derivadas de los resultados de encuestas aplicadas a expertos, abogados, consultores, economistas, inversionistas, o muestras nacionales de ciudadanos, que documentan la percepción sobre esos temas.
De acuerdo con una de esas encuestas, la llamada Latinobarómetro, un estudio...
LA ACTIVIDAD JUDICIAL COMO ARTÍFICE DE LA
JUSTICIA POR MEDIO DE LA EQUIDAD Y EL DERECHO
INTRODUCCIÓN
Este trabajo examina las potencialidades de la equidad para recuperar la confianza de los justiciables en la judicatura y la legitimidad del derecho.
La justificación de tal enfoque estriba en que de manera general en los países iberoamericanos ubicados en el continenteamericano, empezó a registrarse una pérdida paulatina de confianza en la judicatura por parte de los justiciables desde los últimos veinte años.
Además, los diversos poderes fácticos desafían cada día más uno de los avances del Estado moderno, consistente en que se dejara de hacer justicia por propia mano y, en su lugar, se impartiera por tribunales.
En el caso de México, dicho avance quedóplasmado en el artículo 17 Constitucional, al disponerse que ninguna persona podrá hacerse justicia por sí misma, ni ejercer violencia para reclamar su derecho, pues toda persona tiene derecho a que se le administre justicia por tribunales que estarán expeditos para impartirla mediante resoluciones dictadas de manera pronta, completa e imparcial.
El problema que se deriva de lo anterior no es menor,pues se relaciona con la pérdida de legitimidad del derecho la cual, como apunta Habermas, proviene de que el derecho que sustenta la legalidad sea justo (Citado por Beuchot, 2008:147).
La pregunta que guía el desarrollo de la monografía es: ¿Hasta qué punto es factible que la actividad judicial realice la Justicia por medio del Derecho, como reza el artículo 35 del Código Iberoamericano deÉtica Judicial?
Para contestar dicho cuestionamiento en el capítulo primero haré un diagnóstico del acceso a la justicia por medio del derecho, para lo cual abordaré los datos que reflejan la pérdida de confianza en la judicatura y la pérdida de legitimidad del derecho; la relación que guardan entre sí la justicia y el derecho; las modalidades de las normas jurídicas; la reforma judicial; el accesoa la justicia y la judicatura como barrera del acceso a la justicia.
En el capítulo segundo examinaré cómo debe desempeñarse la actividad judicial a través de la equidad, del acto de juzgar; del juez o jueza como ser humano, del juez equitativo frente a normas generales y abstractas formuladas como reglas; frente a normas constitucionales cuyo contenido son derechos fundamentales, valores oprincipios; frente a normas nacionales y supranacionales cuyo contenido son derechos humanos jurídico-morales, para hacer factible que la actividad judicial sea artífice de la justicia por medio de la equidad y el derecho, hasta el punto de recuperar la legitimidad del derecho y la confianza de los justiciables.
CAPÍTULO PRIMERODIAGNÓSTICO DEL ACCESO A LA JUSTICIA POR MEDIO DEL DERECHO
1. La pérdida de confianza en la judicatura y de legitimidad del derecho
Hace más de dos décadas, se empezó a registrar una pérdida paulatina de la confianza de los ciudadanos respecto de los poderes judiciales de América Latina.
Pedro Galindo publicó un artículo tituladoIndicadores Subjetivos. Estudios, calificaciones de riesgo y encuestas de percepción pública sobre los sistemas de justicia. Resultados recientes para las Américas (2002), en el que presentó un conjunto de evaluaciones y percepciones sobre algunos aspectos del funcionamiento de la justicia incluido en informes y estudios de organismos internacionales, agencias calificadoras de riesgo einstituciones privadas. Se trata en su mayoría de indicadores subjetivos, es decir, ponderaciones estadísticas o econométricas derivadas de los resultados de encuestas aplicadas a expertos, abogados, consultores, economistas, inversionistas, o muestras nacionales de ciudadanos, que documentan la percepción sobre esos temas.
De acuerdo con una de esas encuestas, la llamada Latinobarómetro, un estudio...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.