LA ANTI DEMOCRACIA





Córdoba
Antidemocracia y sus orígenes, ¿Qué tanto influye la ignorancia?

Se puso en la mesa el papel que juegan los medios de comunicación en el desarrollo, o manipulación, del ejercicio de la democracia en México.
El Sol de Córdoba
13 de agosto de 2010 (http://www.oem.com.mx/elsoldecordoba/notas/n1743462.htm)

José Alfredo Grande Solís

Córdoba, Veracruz.- Temas como el origende la antidemocracia en México, el abuso a las masas ignorantes, el papel de los medios de comunicación en el crecimiento o manipulación de la democracia, la cultura de la desconfianza y sus efectos en la vida democrática del país, entre otros, fueron analizados en el segundo día del foro Democracia: Realidad y Ficción, que ha elevado su nivel de polémica y discusión convirtiéndolo en el espacio,por excelencia, donde los expertos analistas buscan establecer qué tanto de cierto o falsedad tiene nuestro sistema democrático.

En la segunda mesa de análisis convocada por ABC Radio participan Manuel García Estrada, presidente de la Asociación de Creadores para el Desarrollo Social; José Miguel Cobián Elías, oficial mayor del Ayuntamiento de Córdoba; Ricardo Oropeza Jaramillo, ex vocal delRegistro Federal Electoral en el distrito 16; Miguel Mina Rodríguez, analista; Dulce María Fernández Limón, Jesús Reyes Chávez y Rodolfo de Gasperín Gasperín, moderadores, bajo la conducción del periodista Alfredo Ríos Hernández.

"Somos una República democrática, la República para existir necesita de hombres libres y la democracia de hombres iguales y libres también, entonces abordar el temademocrático en México podría ser no solamente audaz, porque la pregunta sería, ¿hay libertad en México realmente? ¿Vivimos en un sistema del cual los ciudadanos podemos expresarnos abiertamente de todo sin tener ninguna represalia por parte de ninguna institución, grupo, persona o etcétera? En ese sentido al país le falta mucho, realmente tenemos un sistema muy defectuoso de vida democrática, lo querealmente vivimos es una farsa democrática ya que hay grupos de poder que ellos están determinando el rumbo de un país, sin que realmente la gente tenga la posibilidad de expresarse", abrió la mesa Manuel García.

"Además de que si lo combinamos con el asunto de que cuando hay una mayoría ignorante como la hay en este país, lo que acabamos teniendo es una dictadura de una masa ignorante",abundó.

Y añadió: "de los medios de comunicación no sabemos si están haciendo vida democrática o están siendo medios para la democratización del país, no sabemos si realmente se están portando de manera objetiva y no sabemos también si la población en general tiene un interés real en el tema, porque también hay un alejamiento y apatía de la gente sobre este tipo de temas porque los políticos se hanencargado de volvernos la política como algo aburrido o como de un sector de gente sucia", consideró García Estrada.

Miguel Cobián fue más allá al señalar: "La democracia para mí es una utopía, no es una realidad, es algo hacia lo que tendemos a acercarnos y a llegar, pero lamentablemente es mucho muy difícil dado la naturaleza humana y la naturaleza de los conflictos de poder".

Subrayó quepara que México pueda tener democracia se requieren una serie de requisitos para salir de esa ficción o de esa farsa democrática, y llegar a la realidad. 

"El primero es que los ciudadanos estén informados de las propuestas que ofrezcan aquellos que puedan ser electos a cargos públicos, que no sean ciudadanos manipulables por los medios de comunicación o por sus patrones, que no sean ciudadanossobornables y que se conviertan además en supervisores del desempeño de los funcionarios públicos que resultaron electos a raíz de las supuestas elecciones democráticas".

Añadió: "La democracia interna en los partidos es algo que si algún día se logra sería el primer paso para tener una democracia real en el país, actualmente o hay grupos de poder o hay propietarios de los partidos que son...